Prípad súvisí s ovplyvňovaním žilinského krajského súdu. Ján Slota čelí obžalobe pre účastníctvo na zločine prijímania úplatku formou pomoci. Podľa prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) mal Ján Slota vybavovať na žilinskom krajskom súde miernejší trest pre muža, ktorý bol prvostupňovým súdom odsúdený na nepodmienečný trest. U právoplatne odsúdeného exsudcu Pavla Polku mal mužovi v odvolacom konaní vybaviť zmiernenie trestu na podmienku.
Exšéf SNS pred súdom vyhlásil, že sa cíti nevinný. Podľa obhajoby je obžaloba účelová, nedôvodná a postavená na nezákonne získaných dôkazoch. "Od nikoho som nezobral nijaké peniaze a nikomu som ich ani neodovzdal," povedal Ján Slota s tým, že muža, pre ktorého mal miernejší trest vybavovať, nepozná a nikdy sa nestretli.
Ján Slota tvrdí, že počas vyšetrovania na neho robili nátlak, aby sa priznal, „lebo v opačnom prípade z basy už živý nevyjde“. „Na takéto jednanie som otvorene a tvrdo reagoval s tým, že nechápem čo sú to za spôsoby vyšetrovania. Od nikoho som nezobral peniaze a nikomu som ich neodovzdal,“ konštatoval obžalovaný, podľa ktorého ide o politickú likvidáciu 70-ročného človeka.
