Bratislavský krajský súd sa v pondelok začal zaoberať ich žiadosťou o obnovenie konania, v ktorom chcú očistiť svoje mená. Aké majú šance, čo svedčí v ich prospech a čo skôr o tom, že oficiálna verzia bola správna a vrahmi boli skutočne oni?
Siedmi odsúdení by chceli, aby sa súd na kauzu opätovne pozrel vo svetle nových dôkazov. Konkrétne má ísť o 13 kartónov spisov, ktoré sa našli v roku 2018 v archíve bezpečnostných služieb v Kanicích pri Brne. Paradoxne, na materiály z týchto zväzkov sa odvoláva aj novinár Martin Hanus z Postoja, ktorý krátko po ich objavení začal argumentovať, že oficiálna vyšetrovacia verzia bola správna a siedmi Nitrania boli odsúdení oprávnene. Aby to bolo ešte zložitejšie, ten istý Hanus ešte pred tým výdatne obhajoval názor svojich bývalých redakčných kolegov z časopisu .týždeň, že Nitrania boli odsúdení neprávom a bolo im ublížené.
„Podstatou povolenia obnovy konania je zistenie, či existujú dôkazy, ktoré boli súdu skôr neznáme a ktoré sú samostatne alebo v súvislosti s ostatnými dôkazmi spôsobilé vyvolať zmenu rozhodnutia súdu,“ vysvetlil na súde prokurátor Juraj Chylo.
„Vzhľadom na skutočnosť, že toto konanie bolo iniciované zo strany odsúdených, počkajme si, aké dôkazy oni označia, a následne uvidíme,“ dodal prokurátor. Okrem žiadosti o obnovenie konania jeden z odsúdených, Milan Andrášik, navrhol aj to, aby bolo konanie prerušené a aby bolo najprv iniciované konanie pred Súdnym dvorom EÚ. Bratislavský krajský súd nakoniec zlúčil obe konania do jedného.
