Od začiatku mal slovo znalec z oblasti elektrotechniky Jiří Jelínek z Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline. Podľa jeho slov trvá na znaleckom posudku, ktorý má vyše sto strán. Povedal, že v ňom hodnotil informačné systémy, ktoré boli dodávané verejnej správe a je pre ne spor. Spresnil, že jeden z nich dodali štátu za vyše 21 miliónov eur. Jelínek však vo štvrtok podotkol, že jeho hodnota môže byť približne 3,5 milióna eur.
Obhajoba však mala k poznatkom znalca počas jeho výpovede viackrát otázky. Dokazovanie sa jej nepozdávalo a pre posudok opakovane kládli otázky. Obhajca Brhela staršieho Michal Mandzák TASR povedal, že preň zvažuje podať na znalca trestné oznámenie.
Jelínek objasnil, že rozdiely v cenách boli pri všetkých dodaných informačných systémov. Zdôraznil, že namiesto 53 miliónov eur, ktoré boli fakturované, mala byť faktúra na sumu vyše osem miliónov eur. Poznamenal, že na hodnotenie používal metódu, ktorá bežne nie je na trhu. "Tento deň dokazovania znalca, my ako obhajoba považujeme za vrchol absurdity," vyhlásil Brhel mladší.
