Dôvodom sú zistenia Dozornej komisie fondu, konštatujúce zo strany riaditeľa porušenia zákona o fonde, s ktorými sa väčšina členov rady stotožnila. Badač so závermi nesúhlasí, argumenty považuje za nedostatočné a konanie za účelové.
Dozorná komisia na základe podnetov z externého prostredia verifikovala záležitosti, ktoré sa týkali procesných postupov a dodržiavania zákonných ustanovení i vnútorných smerníc fondu. Komisia po preverení podnetov zhodnotila, že Badač sa voči zákonu previnil pri uzatváraní zmluvy medzi AVF a Slovenským filmovým ústavom, keď mal konať nad rámec svojho poverenia. Porušenia zákona sa mal tiež dopustiť tým, že nedodržal lehoty pre doručenie návrhu zmluvy o poskytnutie schváleného príspevku žiadateľom. Badačovi takisto vyčítajú porušenie etického kódexu pri prepúšťaní zamestnankyne fondu, dozorná komisia tiež skonštatovala nehospodárne využitie prostriedkov fondu počas Badačovej pracovnej cesty.
Väčšina členov rady v hlasovaní konštatovala porušenie zákona a Badača odvolala. V diskusii k bodu však členovia priznali disharmóniu v komunikácii medzi riaditeľom a radou, rovnako i medzi samotnými členmi rady.
Badač v stanovisku pre TASR uviedol, že je pripravený akceptovať dôsledky rozhodnutia dozornej komisie. So závermi dozorného orgánu však nesúhlasí. "Považujeme ich za nedostatočne odôvodnené a chybné. Kontrolu považujem za účelovo vedenú," uviedol Badač.
