Výpoveď kľúčového svedka
- Jeden z odsúdených je zároveň hlavným svedkom proti Kočnerovi. Zoltán Andruskó vo výpovediach opísal, ako mu Zsuzsová hovorila o objednávke vraždy od Kočnera. Sudca poukazuje na to, že konštantne vypovedá to isté od svojho zadržania. Senát sa však priklonil k verzii, že Zsuzsová hovorila Andruskóovi o Kočnerovi preto, aby vyznela dôležitejšie.
Vzťah obžalovaných
- Zsuzsová podľa sudcu nemala iný motív na objednávku vraždy ako taký, ktorý by sa spájal s Kočnerom. „Z vykonaného dokazovania vyplýva, že Alena Zsuzsová Mariána Kočnera obdivovala, bol medzi nimi intenzívny vzťah, keď s ním riešila množstvo aj osobných záležitostí, bola ním finančne podporovaná, čiže nad jej správaním mal nepochybne istú formu kontroly. Je teda potrebné vychádzať pri vyhodnocovaní dôkazov v tomto konaní z premisy, že Marián Kočner mal zásadný vplyv na Alenu Zsuzsovú a jej konanie,“ tvrdí Pikna.
Šifry v Threeme
- Dlhodobo sa vie o tom, že Kočner so Zsuzsovou komunikovali cez šifrovanú aplikáciu Threema. Senát vo verdikte tvrdí, že šifry, ktoré dvojica v komunikácii používala, nie je možné dobre interpretovať. Sudca Pikna naopak hovorí, že „nie je možné rezignovať na hľadanie jej skutočného významu“. Rozhodnutie Piknu zverejnili Aktuality.sk.
Fotograf zo sledovania
- Známe je tiež to, že Kuciaka sledovali a tieto zábery získala podľa sudcu Zsuzsová od Kočnera a nie od jeho pobočníka Petra Tótha. „To, že by tieto materiály mala mať na účely portálu Na pranieri, nemá logiku, lebo ten sa reálne spustil až v lete 2018. Nebol dôvod, aby ich mala k dispozícii pol roka dopredu,“ povedal sudca.
