Ako ďalej informovala hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová, vo vyvlastňovacom konaní Okresný úrad Trenčín vyzval vyvlastniteľa na aktualizáciu znaleckého posudku o všeobecnej hodnote pozemkov a stavby. Okresný úrad Trenčín argumentoval tým, že znalecký posudok predložený vyvlastniteľom pri podaní návrhu na začatie konania v roku 2021 stratil relevanciu, nakoľko od jeho vypracovania uplynuli dva roky. Keďže vyvlastniteľ aktualizovaný posudok nepredložil, Okresný úrad Trenčín konanie zastavil.
„Úrad pre územné plánovanie a výstavbu SR, ktorý vo veci konal na základe odvolania vyvlastniteľa, rozhodnutie Okresného úradu v Trenčíne potvrdil. Generálna prokuratúra SR považuje konanie a rozhodnutia uvedených štátnych orgánov za nezákonné. Hlavným dôvodom podaného protestu je nesplnenie procesných predpokladov na zastavenie vyvlastňovacieho konania," uviedla Tökölyová.
Vyzvať vyvlastniteľa na aktualizáciu znaleckého posudku o všeobecnej hodnote pozemkov a stavby možno podľa nej len v situácii, ak znalecký posudok bol neaktuálny, teda starší ako dva roky, už v čase podania návrhu na vyvlastnenie. „V čase podania návrhu na vyvlastnenie, však znalecký posudok tento nedostatok nemal," zdôraznila hovorkyňa prokuratúry.
