Keďže líder OĽaNO všetko vysielal na sociálnej sieti, celé Slovensko tak mohlo sledovať bitku exministra vnútra a bývalého premiéra naživo. Čo si o tom môžu pomyslieť voliči? Pre Nový Čas to zhodnotil politológ.
Konflikt medzi OĽaNO-m a Smerom sa z parlamentných chodieb presunul priamo do ulíc, keď sa Matovič na straníckom Raptore s megafónmi rozhodol „navštíviť“ tlačovku Smeru o migračnej kríze. Tá sa však musela prerušiť pre bizarnú situáciu, ktorá vyvrcholila medzi politikmi. „Zlodeji skorumpovaní, vy ste zničili Slovensko. 200-tisíc ľudí kvôli vám zo Slovenska muselo odísť. Zabili ste Jána a Martinu, že sa nehanbíte!“ vykrikoval Matovič okrem nadávok, ktorými Kaliňáka častoval.
Môže mu to uškodiť
Politológ Radoslav Štefančík si netrúfa presne odhadnúť, komu to v akej miere uškodí. Hovorí však, že tentokrát by to mohlo ublížiť hlavne Igorovi Matovičovi. Podľa neho prekročil hranicu, lebo takto sa politika nerobí. „V parlamentnej demokracii minimálne politici diskutujú predovšetkým v parlamente. Pokiaľ Igor Matovič chce nesúhlasiť so Smerom, tak by sa mal dostať so svojou stranou opäť do parlamentu a vyjadrovať svoj názor tam,“ skonštatoval pre Nový Čas. Štefančík dopĺňa, že riešiť akékoľvek názorové konflikty násilím a na ulici nie je určite šťastné a nepatrí to do výbavy slušného politika. „Môžem vysloviť len zbožné želanie, žeby sa tento typ politiky mohol na Slovensku už konečne skončiť,“ dodal.
