Právnická osoba podľa sudkyne nie je v tomto prípade objektívne trestne zodpovedná. Firma sa však podľa rozsudku pri havárii mohla dopustiť priestupku, vec preto súd postúpil Českej inšpekcii životného prostredia. Riaditeľa podniku Oldřicha Havelku súd obžaloby z otravy rieky oslobodil. Rozsudok nie je právoplatný, sudkyňa Ľudmila Gerlová ho naďalej odôvodňuje.
"Súd dospel k tomu, že spoločnosť Energoaqua spôsobila haváriu na rieke Bečve," uviedla v odôvodnení rozsudku sudkyňa Gerlová. Nepodarilo sa však podľa nej zistiť, čo presne sa v podniku pred otravou rieky stalo. V prípade riaditeľa Havelku súd rozhodol, že žalovaná vec nie je trestným činom. Obžaloba Havelkovi okrem iného kládla za vinu, že jeho pričinením firma neoprávnene nakladala s kyanidmi ako s odpadovými vodami a nie ako s odpadmi. Podľa prokurátora tiež neoprávnene rozhodol o zmene využívania lagún vo firme Energoaqua. Ich takzvané obtokovanie malo podľa obžaloby za následok, že lagúny nemohli zastaviť prípadný únik nedostatočne vyčistených vôd do rieky.
Za poškodenie a ohrozenie životného prostredia a neoprávnené nakladanie s chránenými voľne žijúcimi živočíchmi a plane rastúcimi rastlinami hrozil Havelkovi jeden rok až päť rokov väzenia, spoločnosti zákaz činnosti a peňažný trest. Splnomocnenec podniku Vladimír Kurka i Havelka vinu opakovane odmietli.
