Prečo sa rozhodol prepustiť obžalovaného advokáta z väzby? Uznesenie zverejnil sudca Krajského súdu Bratislava, ktorý bol súčasťou senátu a svoj krok odôvodnil „veľkým mediálnym ohlasom“ prípadu.
3. Kde vlastne stál?
Nesedí aj to, z akej diaľky mal vypovedajúci svedok celý čin pozorovať. Ešte v prípravnom konaní uvádzal ako vzdialenosť cca 15 metrov, na hlavnom pojednávaní vypovedal, že išlo o vzdialenosť cca 2,5 až 3 metre. Podľa súdu nie je nateraz zrejmé, prečo svedok napriek tomu, že vypovedal, že sa mal obžalovaný v danom čase pozrieť na svedka, videl ruku obžalovaného, avšak nevidel predmet, ktorý by bolo možné chápať ako vražednú zbraň. Upozorňujú, že vzhľadom na povahu bodných rán musela mať čepeľ minimálne 10 - 12 centimetrov.
