Znova im navrhol trojročnú podmienku a finančné tresty, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe. Obaja obžalovaní podľa neho naplnili skutkovú podstatu trestných činov, z ktorých spáchania sú obžalovaní. V prípade Nagyovej ide o trestné činy dotačného podvodu a poškodenia finančných záujmov EÚ, v prípade Babiša o napomáhanie k nim.
Žalobca zopakoval, že Farma Čapí hnízdo (vtedy ešte ZZN Pelhřimov) bola účelovo prevedená na akciovú spoločnosť a vyčlenená z holdingu Agrofert, aby mohla získať dotáciu určenú pre nezávislé malé a stredné podniky. FČH však podľa jeho slov nebola ani malý, ani nezávislý podnik.
Akcie boli podľa neho prevedené na ľudí, ktorých mohol Babiš ovládať. Predseda ANO ich previedol na svoje vtedy dve dospelé deti a partnerku. "Ako otec si neviem predstaviť, že by som medzi svoje deti rozdelil majetky, ktoré by boli zaťažené takým obrovským dlhom," dodal Šaroch. Babiš a jeho obhajcovia pri tom nesúhlasne krútili hlavami.
Šaroch súdu navrhol, aby Babiša aj Nagyovú uznal za vinných a udelil im trojročný podmienečný trest s odkladom na päť rokov. Okrem toho by Babiš podľa jeho návrhu musel zaplatiť desať miliónov korún a Nagyová 500.000 korún.
