Zníženie príspevku do II. piliera
Maroš Ovčarik, gen. riaditeľ Partners Investments
Ak by sa znížil súčasný príspevok vo výške 4 % ešte nižšie, aj to je možnosť. Ak sa pozrieme na porovnanie krajín OECD v tom, koľko ľudia majú našetrené v pilieroch (úspory na penziu, u nás II. a III. pilier) voči HDP, tak v SR je to do 20 percent. V krajinách, ktoré sú hodnotené kvalitne z pohľadu dôchodkových systémov (škandinávske krajiny, Kanada, Nový Zéland), takéto piliere tvoria 100 percent alebo aj vyše 200 percent HDP. Každé znižovanie príspevkov znamená, že význam II. piliera bude klesať. A to nie je dobrá správa pre sporiteľov.
- Známka: 5
Tibor Lörincz, ekonomický analytik Tatra banky
Verejné financie majú dva problémy: vážny krátkodobý a ešte vážnejší dlhodobý. Znižovanie príspevku do II. piliera pomáha riešiť krátkodobý problém a výrazne zhoršuje dlhodobý. Opatrenie problém nerieši, iba ho odsúva v čase a zhoršuje. Navyše, táto vláda už raz k zníženiu príspevku pristúpila.
- Známka: 5
Investovanie peňazí z II. piliera cez DSS
Maroš Ovčarik, gen. riaditeľ Partners Investments
Veľmi dôležité bude, či DSS budú musieť, alebo budú môcť investovať do týchto nástrojov. S vysokou pravdepodobnosťou to budú dlhopisy. Ďalej veľký rozdiel bude, či štát bude platiť trhový úrok, alebo bude chcieť ušetriť a bude platiť sporiteľom menej. Ak to budú trhové podmienky, v tom problém nevidím. V samotnom nápade problém nie je, kľúčová bude realizácia. Čierny scenár je, ak by štát prinútil DSS cenné papiere nakupovať. Vtedy si môže dovoliť horší výnos, ako je na trhu. Doplácať budú sporitelia cez výkonnosť pilierov.
- Známka 3
- mnoho údajov ešte nie je známych
Tibor Lörincz, ekonomický analytik Tatra banky
Dnes platí, že DSS môžu investovať len do konkrétnych investičných aktív. Najjednoduchšie by tak pre vládu bolo vydať dlhopisy s trhovo férovým úrokom, ktoré by DSS mohli nakúpiť. To by bol procesne najčistejší spôsob a v zásade nevidieť na ňom žiadne negatíva: pokiaľ sú investície dobrovoľné, rozšírenie možností investovania nie je na škodu. Problém však môže nastať v detailoch. Kto presne bude vydávať tie dlhopisy? Bude to NDS? Tá nemá dostatočný majetok na to, aby ich kryla. Bude ich vydávať štát? Tam sa zase nedá zabezpečiť, aby boli peniaze minuté na diaľnice. Takýchto detailov je mnoho.
- Známka od 1 po 5
- pri dobrom nastavení opatrenie môže byť kvalitné, pri zlom to môže byť katastrofa