Ak nebola prevencia, Huliak môže byť pytliak
Ochranár a poslanec za Progresívne Slovensko Michal Wiezik upozorňuje, že nestačí iba označiť zviera za problémové. Podľa neho Huliak ulovil mladú medvedicu veľkopansky. „Mňa bude zaujímať, aké preventívne opatrenia boli použité, či zlyhali a či išlo o nevyhnutný odstrel. Lebo v opačnom prípade strelec postupoval v rozpore so zákonom.“
Je presvedčený, že medvede sú účelovo vnadené medom, zvyškami zvierat, pečivom či ovocím zo supermarketov k obydliam, aby sa podporila téza o premnožení. „Tarabu nezaujímajú dôvody, prečo je medveď v blízkosti ľudí. Dodnes sme nevideli medvedicu, ktorú dal odstreliť v Liptovskom Mikuláši, no fotky vzrušeného Huliaka sme tu mali expresne. Kto dokáže, že mladá medvedica, ktorú skolil, nebola účelovo prilákaná pred jeho pušku?“
Wiezik zdôraznil, že zakaždým, keď bude ignorovaná prevencia a nepôjde o nevyhnutný odstrel problémového medveďa, pôjde o nelegálny odstrel jedinca chráneného druhu, pytliactvo a trestný čin.
Názor politológa na druhej strane →
