Všimol si manipuláciu so zbraňou. „Musel ju mať nabitú a odistenú. Nevidíme, že by nabíjal, odisťoval. Bol pripravený a získal výhodu. Vedel, čo chce urobiť, ako to chce urobiť, čím to chce urobiť. Vedel s tou zbraňou zaobchádzať, nezlyhala a ani on nezlyhal. Toto je súčet výhod, ktoré mal, a tí, čo kritizujú ochranku, nech skúsia reagovať za sekundu. Za sekundu vystrelil dve rany. Po druhej rane už premiér klesá k zemi.“
Zmätky nevidel
Pri podobných akciách sleduje dav polícia, a nie priamo ochranka. S tým súhlasí aj Šándor: „Polícia mohla filtrovať situáciu predtým, ako prišli politici. Nebolo tam až toľko ľudí. Mohli medzi nimi chodiť a pýtať sa napríklad, prečo tam sú. Každopádne prístup politika na verejnosti je problém pre ochranku, pretože nie sú schopní skontrolovať každého.“
Konanie ochranky mohlo pripadať zmätočné, ale podľa Šándora to tak nebolo: „Zaistili strelca, perimeter okolo auta, kde premiéra vnášali dovnútra. Ja by som skôr videl chybu, že najskôr išli do nemocnice v Handlovej. Majú vedieť, kde je traumatológia. Zabezpečenie sanitky nie je súčasť ochrannej, ale zdravotníckej služby.“
- Samovražedný krok - Ochranka má v prípade útoku kryť cieľ vlastným telom. V tomto prípade mal najbližší člen urobiť jeden krok šikmo dopredu a zakryť Fica vlastným telom aj za cenu vlastného života.
- Nepriestrelná vesta - Premiér by mal v čase ohrozenia nosiť nepriestrelnú vestu, čo však nie je komfortné a časť klientov to kategoricky odmieta s odôvodnením, že im sa nič nestane.
- Sledovanie davu - V rámci prevencie útoku je potrebné sledovať všetko podozrivé v dave. Podľa analytika by to mala robiť polícia, nie ochranka.
