Nevhodná voľba
Politológa Tomáša Koziaka rovnako prekvapilo, že zo súboja vypadli Saková a Raši. Pokladal ich za lepšiu voľbu, pričom pri Šutajovi Eštokovi má niekoľko výhrad. „Niektorí nechceli voliť Smer práve kvôli arogantnej a niekedy až drsnej rétorike. Keď sa dostane do čela Hlasu človek, ktorý má tento typ komunikácie, tak sa pre mnohých voličov stratí rozdiel medzi týmito stranami,“ vyhlásil na margo ministra vnútra s tým, že to môže byť pre stranu nebezpečné.
Vyčíta mu aj krátku politickú históriu. „V tom prostredí musí byť dostatočne známy a akceptovateľný. Opoziční lídri s ním budú mať oveľa väčší problém komunikovať, ako by mali so Sakovou alebo s Rašim. Politika je aj o dosahovaní kompromisov. Pokiaľ je niekto príliš ostrý a arogantný, tak ten kompromis je ťažko dosiahnuteľný.“ Uznáva však, že sa dokázal za krátku dobu zviditeľniť. „Je to výrazný a zapamätateľný typ politika. Politik nesmie byť nudný, nezaujme voličov,“ dodal Koziak.
Matúš Šutaj Eštok
Hodnotia politológovia Tomáš Koziak a Miroslav Řádek
Plusy
- jasné názory
- prirodzený rétor
- viditeľný a čitateľný politik
- výrazný a zapamätateľný typ, nie je pre voličov nudný
Mínusy
- radikálna až ofenzívna rétorika
- hrozí pri ňom znovuspojenie so Smerom
- istý nedostatok politickej skúsenosti, krátka politická história
- určitá arogancia a ostrosť vo vyjadreniach
