Vyplýva to zo správy od psychiatrov z nemocnice v Ružinove, ktorú má v rukách Televízia Markíza. Psychiatri z Ružinova, kde bol obvinený v máji hospitalizovaný, v oznámení o stave pacienta píšu, že klinickým pozorovaním a vyšetrením osoby počas umiestnenia na klinike, ošetrujúci lekári dospeli k rozdielnym záverom, ako sú tie v znaleckom posudku.
Sudkyňa poslala zdravotníka do ochrannej ústavnej liečby napriek tomu, že mala tento dokument pri rozhodovaní k dispozícii. Znalecký posudok na neho robila psychiatrička Danica Caisová. Vyšetrovala ho osobne niekoľko hodín. Zisťovala, či bol v čase spáchania zločinu schopný rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania. Diagnostikovala mu psychiatrickú poruchu a v záveroch konštatuje nepríčetnosť.
Aavšak ošetrujúci lekári dospeli k rozdielnym záverom. Psychiatri z Ružinova v oznámení o stave pacienta píšu, že klinickým pozorovaním a vyšetrením osoby počas umiestnenia na klinike ošetrujúci lekári dospeli k rozdielnym záverom, ako sú tie v znaleckom posudku. Konštatujú, že od prijatia záchranára na kliniku mu nepodávali psychiatrickú liečbu s výnimkou šiestich dní v úvode hospitalizácie.
Viac sa dočítate na druhej strane →
