Voči tomuto verdiktu podala prokuratúra odvolanie s tým, že prípadný nepodmienečný trest odňatia slobody by napĺňal charakter generálnej prevencie a výstrahy pred nebezpečným správaním sa lyžiarov na svahoch. Odvolací súd sa však s týmto názorom nestotožnil. "Uloženie podmienečného trestu s trojročnou skúšobnou dobou spojenou s probačným dohľadom je dostatočnou prevenciou, aby sa obžalovaný nedopúšťal trestnej činnosti," zdôvodnil rozhodnutie sudca KS Žilina.
"Tak odvolací, ako aj prvostupňový súd zohľadnili, že obžalovaný nebol doteraz nikdy súdne trestaný. Oba súdy vyhodnotili zrážku lyžiarov ako mimoriadnu tragickú udalosť, ktorá sa stala len zhodou náhod tak na strane poškodeného, ako aj na strane obžalovaného," komentoval rozsudok obhajca Ján Halagan.
KS Žilina však zároveň vyhovel odvolaniu poškodených v otázke výšky nemajetkovej ujmy. Zatiaľ čo v pôvodnom rozsudku bol obžalovaný popri preplatení nákladov za pohreb povinný uhradiť každému z rodičov po približne 13.000 eur, odvolací súd túto sumu navýšil na 25.000 eur.
