Obžaloba Dušana K. viní zo zločinu prijímania úplatku. V roku 2016 mal v špeciálne upravenej knihe prijať 50.000 eur od spoluobžalovaného Petra K. za to, že bude blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach.
Ako v záverečnej reči Dušan K. zdôraznil, žiadny úplatok neprevzal. Obžaloba je podľa neho absolútne nedôvodná, je výsledkom obrovského množstva procesných pochybení a skutok je vymyslený. Celé konanie je založené len na výpovedi jediného kľúčového svedka, bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície Bernarda Slobodníka. V jeho vymyslenom, absurdnom príbehu je viacero nelogickostí a rozporov a na tie v stredu podrobne obžalovaný poukázal.
"Bez komentára," reagoval Dušan K. pre médiá po skončení pojednávania.
Prokurátor mu pôvodne navrhoval súhrnný trest odňatia slobody minimálne 14 rokov a peňažný trest vo výške 200.000 eur s tým, že ak ho nezaplatí, náhradný trest je dva roky. Vzhľadom na zmenu ustanovení Trestného zákona v stredu svoj návrh modifikoval na desať rokov, finančný trest 120.000 eur a jeden rok navyše, ak by bol tento trest zmarený zo strany obžalovaného.
Peter K., označovaný za podnikateľa s dobrými kontaktmi v bezpečnostných zložkách, ktorý mal podplácať, sa na hlavných pojednávaniach nezúčastňoval. Od roku 2021 je na úteku a konalo sa voči nemu ako ujdenému.
