Kľúčovým je podľa advokátov Jaroslava Haščáka to dôvod, o ktorý prokurátor rozhodnutie oprel a ktorý sa v kontexte vývoja doterajšieho „dokazovania“ ukazuje ako definitívny. Slovami prokurátora: „uznesenie vyšetrovateľky nemá žiadnu oporu vo vykonanom dokazovaní“.
„Prokuratúra veľmi podrobne vysvetlila, ako tu špecializovaný tím „Gorila“ vyrábal obvinených bez dôkazov, na základe domnienok a zbožných prianí a nie na základe reálne zisteného skutkového stavu. Vyšetrovatelia nielenže nemali žiadny dôkaz na vznesenie obvinenia, ale aj následné dvojročné dokazovanie len simulovali. A tak prokurátor ani po dvoch rokoch nenašiel v spise nič, čo by obvinenia podporilo,“ uvádza v stanovisku Haščákov advokát Martin Škubla.
Vyšetrovateľka Martina Babacsová podľa advokáta zavádzala, že s tímom vykonajú 100 výsluchov. „Nebol ani jeden. Dokazovanie tak len kamuflovali a pritom s pomocou Lipšicovej prokuratúry zavádzali verejnosť, že vyšetrujú,“ dodáva Škubla.
