"Kontrolóri nespochybnili prideľovanie prostriedkov, ich správa tvrdí, že financovanie odborných komisií sa dialo z nesprávnej kapitoly rozpočtu," zdôraznil v reakcii FPU na sociálnej sieti. Pripomenul ďalej, že financovanie odborných komisií z prostriedkov určených na podpornú činnosť sa realizovalo na základe rozhodnutia rady fondu z roku 2015. "Dôvodom bolo, že činnosť odborných komisií je priamo spojená s podpornou činnosťou fondu," vysvetlilo vedenie FPU. Upozornilo, že toto rozhodnutie nenamietala dozorná komisia fondu so zástupcami Ministerstva kultúry SR a Ministerstva financií SR a ani samotné rezorty, ktoré boli o spôsobe financovania nákladov na členov odborných komisií každoročne informované.
FPU takisto vo svojom stanovisku poukázal na to, že správa NKÚ nemôže byť automaticky verifikovaním oprávnenosti uskutočnených zmien v zákone o fonde. Zvýraznil pritom konštatovanie NKÚ, že ministerstvo "napriek deklarovaným zmenám vo fungovaní dotačných fondov nevyužilo riadny legislatívny proces, ktorý zahŕňa aj medzirezortné pripomienkové konanie a väčšina noviel zákonov bola realizovaná narýchlo poslaneckými návrhmi, nie prostredníctvom rezortu".
Ministerkino tvrdenie o zlom manažovaní s verejnými financiami pri vyplácaní odmien členom hodnotiacich komisií v piatok (27. 9.) odmietol aj Audiovizuálny fond (AVF). Rovnako argumentoval tým, že tento spôsob odmeňovania platí už od začiatku existencie fondu bez toho, aby akýkoľvek kontrolný orgán vrátane NKÚ tento systém v minulosti namietal. AVF zároveň upozornil, že adresáti odmien nie sú zamestnancami fondu v pracovnom pomere.
