„V mene klientky ma veľmi teší, že Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie ústavnú sťažnosť klientky voči uzneseniu Generálnej prokuratúry SR, čo by v prípade úspechu mohlo znamenať reálne otvorenie toho času právoplatne zastavenej trestnej veci pre údajnú nepríčetnosť a vykonávanie nových dôkazov voči možnému páchateľovi a následne aj jeho postavenie pred súd,“ povedal pre TV Markíza právny zástupca študentky Ondrej Urban.
Znalkyňa z oblasti psychiatrie však počas predošlého vyšetrovania v posudku uviedla, že záchranár má psychiatrickú diagnózu, a preto navrhuje jeho ústavné liečenie. Dozorová prokurátorka následne tresné stíhanie zastavila. Sudkyňa ho poslala na psychiatriu, kde je doteraz.
Po zastavení trestného stíhania však podľa prokurátorky vyšli najavo nové skutočnosti. Išlo aj o prihlásenie sa svedkyne, z ktorého vyplýva, že bola priamo so záchranárom Ivom v nedeľu večer. „To znamená, že s ním bola v čase spáchania skutku. Teda máme priameho svedka, ktorý dokazuje, že minimálne nejakú dobu musel byť príčetný,“ len nedávno priblížil študentkin advokát.
