Ján nie je Violetta
Návrh však nezostal bez reakcie. Aliancia za rodinu už v minulosti viedla proti podobnému zákonu petíciu. „Školy budú nútené ,klamať‘ a vydávať dokumenty, ktoré neodrážajú realitu,“ povedal vtedy šéf aliancie Anton Chromík a ďalej tvrdil: „Ide o falšovanie reality! Na škole neštudovala žiadna Violetta Nováková, ak tam v skutočnosti študoval Ján Novák. Ak si Ján zmení pohlavie, neznamená to, že jeho výsledky v telesnej výchove sa automaticky zmenia z mužských na ženské!“ V tejto súvislosti Nový Čas oslovil aj rezort školstva s otázkou, čo si o kritike návrhu myslia. Rezort však do uzávierky neodpovedal.
Čo na to SNS a Smer?
Návrh narazil na silnú vzburu zo strany SNS. Hovorkyňa Zuzana Škopcová jasne uviedla: „Nie, nepodporíme to.“ Tento postoj jednoznačne ukazuje, že SNS zostáva verná svojim konzervatívnym hodnotám. Na druhej strane Smer túto zmenu vníma triezvejšie, a to ako „technickú záležitosť“: „Rezort školstva bol dlhodobo kritizovaný zo strany generálnej prokuratúry za to, že ako jediný rezort nevydával doklady, ktoré by reflektovali zmeny údajov na matrike. Táto zmena sa netýka len pohlavia, ale aj zmien, ako napríklad priezvisko po vydaji,“ vysvetlila strana.
Podľa nich nejde o falšovanie dokumentov, ale o zosúladenie údajov s matrikou. „Ide o dospelé osoby, ktoré už majú zmenené údaje na matrike. Zmeny môžu byť rôzne - od vydaja u žien cez technické problémy s rodným číslom až po zmenu pohlavia po operácii. Považujeme to za čisto technickú záležitosť.“
