Slovenská hematologická a transfúziologická spoločnosť (SHaTS) víta otvorenie diskusie o téme pupočníkovej krvi. "SHaTS opakovane poukazovala na potrebu preskúmania odborného, etického aj právneho rozmeru odberu, uskladnenia a použitia pupočníkovej krvi na autológne účely (na vlastné využitie, poznámka TASR) v privátnych podmienkach. Upozorňovali sme na širokú problematiku komerčného uskladnenia vrátane informovaného súhlasu, propagácie informácií, finančných aspektov, konfliktu záujmov, vlastníckych práv. Pripomínali sme absenciu legislatívnych podmienok na vytvorenie verejného registra pupočníkovej krvi na alogénne použitie," poznamenala.
Dôkazy v prospech uskladnenia a klinického použitia autológnej pupočníkovej krvi, teda prípadov, keď je darcom aj príjemcom ten istý človek, nie sú podľa SHaTS vedecky dostatočne podložené. "Služby súkromných bánk na uskladnenie pupočníkovej krvi na autológne (privátne) použitie spochybnila bioetická európska komisia, zriadená pri Európskom parlamente. Tá vo svojom vyhlásení neodporúča privátne uskladnenie pupočníkovej krvi," ozrejmila spoločnosť. Podobné stanovisko zaujala aj Česká hematologická spoločnosť, s ktorou sa plne stotožňuje aj SHaTS.
Riaditeľ registra Zohdy Hamid sa voči "negatívnej kampani" ohradil. Hovorí o cielenej snahe o diskreditáciu. "Princíp fungovania verejných registrov je všade na svete identický a je plne transparentný - ak akékoľvek zdravotnícke zariadenie požiada pre kompatibilného pacienta o jednotku pupočníkovej krvi z registra, jej vydanie je riadne zdokumentované a celý proces prebieha v súlade s platnými slovenskými a európskymi predpismi," deklaroval.
