Podľa Števulovej neexistuje ospravedlnenie na to, aby akýkoľvek minister prišiel s rozsiahlou novelou trestného práva "pod pazuchou" bez prípravy cez štandardné procesy. "Výsledkom je, že ju musíte x-krát opravovať len preto, aby ste zachránili peniaze z plánu obnovy," uviedla.
"Pri presadzovaní tejto novely ste konali neeticky a nemorálne najmä s ohľadom na to, že vám bolo úplne jedno, či preživšie a obete znásilnenia budú mať horší prístup k spravodlivosti," skonštatovala Števulová s tým, že Susko uprednostnil rýchle schválenie novely. Už vtedy mal podľa nej odstúpiť. "Odvtedy nie je schopný v oblasti spravodlivosti napraviť obrovské neprávosti, ktoré sa voči ženám dejú," dodala. Kritizuje ho, že nie je schopný zaoberať sa aj témou redefinície znásilnenia či návrhu na odškodnenie nezákonne sterilizovaných žien.
Pri presadzovaní novely trestných kódexov používal Susko podľa Števulovej falošné argumenty. Ústavný súd SR podľa nej poprel, že by existovali nálezy o tom, že špeciálna prokuratúra systematicky porušovala ľudské práva. Suskovi odkázala, že Smeru-SD vyhovovala existencia Úradu špeciálnej prokuratúry len vtedy, keď mu šéfoval Dušan K.