Úrady verziu potvrdili
S otázkami o tomto rozhodnutí sme sa obrátili aj na jeho právnika Pavla Biroša. „Potvrdzujem to, že na základe nášho odvolania krajský súd zrušil odsudzujúci rozsudok v celom rozsahu s poukazom na to, že nemal za preukázané, že by sa skutok stal tak, ako to tvrdil súd prvého stupňa. Tým vec vrátili na nové konanie na okres,“ potvrdil nám obhajca.
Rovnako sa vyjadrili aj zo súdu. „Odvolací senát Krajského súdu v Prešove v predmetnej trestnej veci, vedenej pod sp. zn. 1To/22/2024, uznesením zo dňa 22. októbra 2024 zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 41T/54/2023 zo dňa 5. júna 2024 v celom rozsahu a vec vrátil okresnému súdu, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Odvolací senát skonštatoval, že súdom prvého stupňa boli vykonané dôkazy, ktoré samé o sebe nepostačujú na to, aby mohol súd zákonným spôsobom vo veci rozhodnúť. Po vykonaní dôkazov v intenciách rozhodnutia nadriadeného súdu, prípadne ďalších dôkazov, ktoré bude považovať okresný súd za potrebné vykonať, bude možné rozhodnúť o vine, resp. nevine a v prípade uznania viny aj o treste obžalovaného,“ napísala nám hovorkyňa Krajského súdu Prešov Ivana Petrufová.
Tenisky predtým nepomohli
Durkáčov obhajca často poukazoval na to, že mŕtvy mal na hrudi odtlačok opätku topánky, čo sa zistilo v pitevni, ale nikto neskúmal, ako sa tam dostal. Durkáč neustále pred súdom pripomínal, že jeho obuv nikto neskúmal a on mal so sebou u mamy len tenisky, ktoré nemali byť s odtlačkom vôbec totožné. Tie nakoniec priniesol aj na júnové pojednávanie, no súd vtedy o jeho nevine nepresvedčili.
Pokračovanie na poslednej strane >>>
