Ešte pred pokračovaním jeho svedeckej výpovede predložil advokát Erdös súdu dôkaz, z ktorého vyplýva, že Janíčka zastupuje v inom súdnom konaní advokátka Jana Štefáneková. Práve ona je splnomocnenkyňou poškodeného Michala Vidu. "Už v minulosti počas jednotlivých hlavných pojednávaní sa nám vyskytli vážne podozrenia z toho, že Michal Vida a Ondrej Janíček na rozdiel od svedeckých výpovedí pred Okresným súdom Trnava vypovedali odlišne," uviedol Erdös. Podľa jeho slov vzniká podozrenie, že advokátka komunikovala o výsledkoch dokazovania v priebehu konania a tým bolo doterajšie dokazovanie vážne kontaminované.
Advokát Marek Para podal vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu krivej prísahy a krivej výpovede trestné oznámenie. "Prokurátor dostal konkrétne trestné oznámenie. Vzhľadom na to, že pána Janíčka zastupuje odplatne pani Štefáneková, vzniká otázka, odkiaľ si odsúdený Vida môže dovoliť jej právne služby a prečo práve pod jej gesciou dochádza k týmto zvláštnym taktickým ťahom medzi Vidom a Janíčkom a musí to preveriť prokuratúra," poznamenal Para.
Štefáneková sa z účasti na utorkovom pojednávaní ospravedlnila, a tak k náznakom kolízie záujmov nemohla zaujať stanovisko. Neprítomný bol aj Vida, svedok Janíček tvrdenia o možnom zosúlaďovaní výpovedí odmietol.
Prípad sa v minulosti pojednával na Okresnom súde Trnava. Ústavný súd SR však v závere marca 2023 zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý v septembri 2021 presunul kauzu Fatima zo súdu z Trenčína do Trnavy. Najvyšší súd napokon prípad pridelil OS Žilina. V tomto kalendárnom roku je vytýčený ešte jeden termín hlavného pojednávania na 10. decembra.
