Čítali sa listinné dôkazy a prehrávajú výpoveď korunnej svedkyne Viery Zimákovej z roku 1980. Podľa advokáta Allana Böhma nešlo v nahrávke o výpoveď, ale len o vynucované potvrdzovanie toho, čo si vtedajší vyšetrovateľ Eduard Pálka vymyslel.
Krajský súd Bratislava zamietol vykonať výsluchy svedkov, navrhovaných obhajobou v prípade návrhu na povolenie obnovy konania v kauze vraždy Ľudmily Cervanovej. Odôvodnil to tým, že navrhovaní svedkovia v danej veci už opakovane vypovedali. Verejné zasadnutie zároveň odročil na 27. januára 2025, keď majú byť prednesené záverečné návrhy procesných strán.
"Tí svedkovia sú svedkovia, ktorých v úvodzovkách vyrobil a vykonštruoval Pálka. Sú to svedkovia, ktorí boli súdmi označení ako korunní svedkovia, ktorých svedectvá mali byť podkladom pre rozhodnutie o vine a treste. A z archívov v Kaniciach sa zistilo, že traja z týchto svedkov vôbec na diskotéke v ten osudný večer neboli a jeden svedok, ktorý na nej bol, nikdy v živote nezažil to, o čom po trojročnom spracovávaní plukovníkom Pálkom následne vypovedal pred vyšetrovateľmi v roku 1981," uviedol pre TASR k navrhovaným svedkom advokát Allan Böhm.
