Miesto na ÚS ostáva neobsadené po tom, ako sa v septembri 2023 sudkyňa Jana Laššáková vzdala tejto funkcie. Parlament dosiaľ nezvolil ani jedného z dvojice kandidátov, z ktorých sudcu ÚS následne vymenuje prezident SR.
"Tým, že je plénum neúplné, je oslabené riadne fungovanie ústavného súdu. V konečnom dôsledku na to doplácajú navrhovatelia, najmä fyzické a právnické osoby, keďže priemerná dĺžka konania pred ústavným súdom sa pre vysoký nápad a chýbajúceho sudcu napriek našej snahe predlžuje," skonštatoval Fiačan. Doplnenie pléna by podľa neho nielen odbremenilo sudcov od vysokého počtu podaní, ale najmä by zabezpečilo plnú legitimitu pléna ÚS, ktoré často rozhoduje o návrhoch s celospoločenským významom.
"Opomenúť nemožno ani rozhodovanie v senátoch, ktoré má bezprostredný dosah na základné práva a slobody jednotlivcov v rôznych oblastiach ich života," uviedol predseda súdu.
V novom roku čaká ÚS rozhodovanie napríklad o ústavnosti zmien v zákone o Slovenskej televízii a rozhlase či zmien v zákone o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA) alebo v tzv. kompetenčnom zákone.
