Prípad záchranára stíhaného za únos študentky sa zamotal! Môže za to Ústavný súd

Dôvodom bolo, že ústavný súd ešte v januári zrušil rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR, ktoré potvrdilo pôvodné zastavenie trestného stíhania Iva P. pre nepríčetnosť. „Tým, že ústavný súd zrušil toto rozhodnutie generálnej prokuratúry, uznesenie o zastavení trestného stíhania nie je právoplatné, a tým pádom nie je možné urobiť ani obnovu konania,“ vysvetlil Šamko.

Pripomenul pritom, že obnova konania môže byť povolená len vo vzťahu k právoplatnému uzneseniu o zastavení trestného stíhania. Podľa Šamka tak došlo k absolútne paradoxnej situácii, keď vďaka zásahu ÚS SR sa opätovne otvorilo prípravné konanie vo veci, zároveň však ostalo v platnosti ochranné liečenie pre Iva P., ktoré by bolo zrušené rozhodnutím o obnove konania. „Takže, on bude naďalej stíhaný v prípravnom konaní ako by príčetný bol, ale bude mať naďalej ústavnú liečbu, ako keby bol nepríčetný,“ dodal Šamko s tým, že v prípade teraz musí opätovne rozhodnúť generálna prokuratúra.

Mestský súd Bratislava I ešte v decembri minulého roku vyhovel návrhu prokuratúry a rozhodol o povolení obnovy konania v prípade Iva P. v kauze únosu študentky Sone z roku 2023. Vec preto vrátil do prípravného konania. Zároveň rozhodol, že obvinený bude stíhaný väzobne pre hrozbu pokračovania v trestnej činnosti. Predsedníčka senátu Iveta Halvoňová pri svojom rozhodnutí argumentovala výpoveďami lekárov, ktoré podľa nej vzbudili pochybnosti o pôvodnej diagnóze nepríčetnosti Iva P. Rozhodnutie však nebolo právoplatné, keďže prokuratúra aj obhajoba si ponechali zákonnú lehotu na podanie sťažnosti.