Karel (40) zo Siřemi v regióne Loun je obvinený z toho, že tri mesiace väznil v pivnici mladú ženu, ktorú podľa polície držal spútanú, znásilňoval, týral a nechal hladovať. O šokujúcom prípade informoval český portál Novinky. Karel mal byť navyše po celý čas, ako mladú ženu týral, pod dohľadom probačného úradníka.
Ženu väznil v pivnici polorozpadnutého domu. Probačný úradník sledoval život Karla N. v podmienke. Tú dostal za iný prípad znásilnenia v roku 2021. Zarážajúce je, že polícia sa na jeho adresu vyjadrila, že je to "vzorný klient". Bolo to však veľmi ďaleko od pravdy...
Predsedníčka Okresného súdu v Lounoch Kateřina Bachová uviedla: „Telefonicky som si overila u probačného úradníka, ako to funguje, a bolo mi povedané, že je to vzorný klient z hľadiska podmienok, ktoré si spolu pod dohľadom dohodli.“ Nespresnila však, ako konkrétne dohľad vyzerá. Úlohou probačných úradníkov je pritom podľa zákona sledovať a kontrolovať správanie páchateľa a viesť ho k tomu, aby viedol riadny život...
Osoba v podmienke sa im musí pravidelne hlásiť, informovať probačného úradníka o svojom pobyte, zamestnaní a zdrojoch obživy. Musí mu tiež umožniť prístup do obydlia, v ktorom sa zdržiava. Ak tak neurobí, súd môže zrušiť jeho podmienečné prepustenie a poslať ho do väzenia. V tomto prípade však Karel väznil ženu v dome, v ktorom bežne nebýva. Jedného dňa ju uniesol v kufri svojho auta z mesta, a potom ju držal celé 3 mesiace spútanú reťazou okolo krku v neľudských podmienkach v pivnici. Mučil ju a znásilňoval. Mladej žene sa po mesiacoch plných hrôzy podarilo utiecť zo zajatia koncom februára. Vystrašená, zbitá a podvyživená našla pomoc u susedov. Na polícii sa už prihlásili ďalšie tri ženy, ktoré nútil k zvráteným sexuálnym praktikám. Nemali však byť uväznené.
„Súd za ten čas nedostal žiadnu správu, že by sa možno nedostavoval na dohľad alebo sa vyšetrovalo niečo iné, čo by mohlo viesť k verejnému zasadnutiu,“ uviedla sudkyňa. Vysvetlila tiež, že jeho súčasné trestné stíhanie nie je dôvodom na to, aby súd teraz rozhodol, že nesplnil podmienku a poslal ho do väzenia. Musí počkať na konečné rozhodnutie o jeho vine v novom prípade. „Súd, ktorý rozhoduje o tom, či odsúdený viedol riadny život, nemôže sám posudzovať otázku viny v inom prípade,“ poznamenala.
Obetí malo byť viac! Čítajte na ďalšej strane→
