Odvtedy sa po ňom zľahla zem. Dnes bude jeho osud opäť v rukách súdu. Ten sa bude zaoberať sťažnosťou prokurátora, ktorý je presvedčený o tom, že na slobode nemá čo robiť. Je možné, že opäť skončí v cele. Novému Času sa podarilo získať spoveď jeho manželky, s ktorou sa rozvádza. Priznala, že napriek policajnej ochrane sa muža bojí.
Aké sú vaše pocity po utorkovom rozhodnutí súdu?
S dcérou už máme toho dosť. Chceli by sme pokoj, potrebujem sa s ňou učiť, chodiť do školy, už by som chcela, aby sa toto všetko skončilo. Čo sa týka manžela, bojíme sa. Samozrejme, aj dcéra, aj ja.
Čo si myslíte rozhodnutí pustiť ho na slobodu?
Muselo to tak asi byť, lebo manžel si to asi zabezpečil.
Stále sa ho bojíte?
Strach máme. Hlavne mám strach o dcéru, jednoznačne, pretože manžel je manipulátor. Uvažujeme aj o tom, že by sme šli preč z mesta, ale dcérka musí ukončiť školu, tento polrok. Robíme všetko pre to, aby sa dcérka z toho dostala, sú to na ňu tiež určité tlaky.
Čo hovoríte na vyjadrenia polície, podľa ktorej ste trestné oznámenie na muža v roku 2005 po dvoch dňoch stiahli s tým, že ste si to vymysleli?
Bola som k tomu donútená z manželovej strany takmer po hodinovom prehováraní, musela som stiahnuť výpoveď. Vyhrážaním doslova svojou osobou.
Myslíte si, že keby ste vtedy vydržali a oznámenie nestiahli, mali by ste dnes pokoj?
Jednoznačne, asi hej, ale muselo asi k niečomu ešte dôjsť.
Zvládne jej zástupca megaproces?
Jánošovú zastupuje Ivan Katrinec zo združenia ICOCRIM, ktorý nie je právnik. Vraj preto, že ju všetci advokáti odmietli. Podľa právnika Marka Benedika to môže pomôcť jej manželovi. „Pani Jánošová a jej dcéra majú ako poškodené procesné práva. Je v ich záujme, aby ich zastupoval advokát,“ hovorí Benedik.
V Katrincovom konaní nenašiel zatiaľ žiadne chyby. „Pokiaľ narážate na medializáciu obsahu nahrávok, bola to v tejto krajine asi jediná možnosť, ako primäť orgány činné v trestnom konaní konať. Väčšina advokátov by váhala, či kauzu otvorí takto,“ dodal Benedik.
