Exposlanca obvinili zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby. Okresný súd v Prievidzi ho v utorok po štyroch dňoch v policajnej cele pustil na kauciu 20-tisíc eur. Prokuratúra žiadala väzobné stíhanie a odvolala sa. Krajský súd v Trenčíne na verejnom zasadnutí sťažnosť prokuratúry zamietol. Podľa súdu vzhľadom na konanie Vladimíra Jánoša od začiatku stíhania nie sú dôvody k obavám, že by utiekol alebo ovplyvňoval vyšetrovanie a opatrenia náhradnej väzby sú dostačujúce. Proti rozhodnutiu nie je možné sa odvolať. Exposlancovi hrozí sedem až pätnásť rokov.
Vladimír Jánoš sa po medializácii kauzy s týraním manželky vzdal funkcie poslanca, od piatku bol na pokyn prokurátora umiestnený v policajnej cele. Okresný súd v Prievidzi bývalého člena ľudsko-právneho výboru parlamentu v utorok pustil na slobodu na kauciu 20-tisíc eur. Zakázal mu akokoľvek kontaktovať manželku aj dcéru a priblížiť sa k ním na menej ako päť metrov.
Prokurátor, ktorý žiadal väzobné stíhanie, podal sťažnosť. Kaucia a prísľub poslanca o vedení riadneho života podľa prokuratúry nestačí, keďže s útokmi pokračoval aj po odsťahovaní manželky a dcéry, nemá pod kontrolou svoje správanie. Zároveň stratil spoločenské postavenie, a tým pádom je pod stresom a okresný súd podcenil reálnu obavu z možného konania exposlanca.
S rozhodnutiami Okresného súdu v Prievidzi a Krajského súdu v Trenčíne nie je spokojný generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Ten podľa slov hovorkyne GP Andrey Predajňovej "využije ďalšie prostriedky na revidovanie týchto rozhodnutí". Čižnár aj naďalej trvá na svojom vyjadrení z utorka (10.3.). Vtedy uviedol, že „dôvody väzby sú reálne dané, tak ako boli uvedené v návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry v Prievidzi na vzatie obvineného do väzby". „Prokuratúra sa absolútne nestotožňuje s tým, že obvinený bol prepustený na slobodu, pretože podľa nás sú evidentne dané dôvody väzby. Bolo preukázané, že obvinený robil úkony, ktorými sa vyhýbal účasti na vyšetrovaní. Keby išlo o bežného občana, taká osoba by už bola dávno vo väzbe,“ skonštatovala Dagmar Budinská z Krajskej prokuratúry Trenčín.
Podľa Ivana Katrinca rozhodnutie krajského súdu nemá nič spoločné s morálkou. „Je to absolútny výsmech a arogancia moci, čo dnes predviedli na krajskom súde,“ dodal Katrinec s tým, že predložia nové dôkazy o správaní obvineného a verí, že proces bude obnovený.