Toho prokurátor viní z úkladnej vraždy v štádiu pokusu. Podľa obžaloby mal pred rokom strieľať po bývalom svokrovi Miroslavovi (76) a zasiahnuť ho dvakrát do krku. V piatok však znalec na súde potvrdil, že na rukách Richarda Vlčeka nenašli stopy povýstrelových splodín.
Postrelený Miroslav (76) tvrdí, že v strelcovi v osudné ráno spoznal svojho bývalého zaťa Richarda Vlčeka (46). Podľa neho muž, ktorý na neho strieľal, mal na rukách rukavice a na sebe o niekoľko čísiel väčšie oblečenie. Bývalý futbalista Vlček však trvá na tom, že proti nemu neexistujú žiadne dôkazy. „Vyšetrovateľ mi povedal, že nemajú proti mne žiadne dôkazy, ale oni si ich vyrobia. Ak nenájdu iného páchateľa, vraj za tú streľbu odsúdia mňa,“ vyriekol pred súdom.
Znalec z odboru kriminalistickej chémie v súdnej sieni uviedol, že na zostatok povýstrelových splodín sa skúmajú ruky a rukávy strelca. „Na rukách sa stopy vyskytujú zhruba 5 až 6 hodín. Závisí to od ďalších faktorov, ako je umytie či obtretie rúk. Pokiaľ má strelec plastové či kožené rukavice, tak na nich stopy zostávajú. Na rukách však nie, resp. je to málo pravdepodobné,“ vysvetlil znalec s tým, že ak si dá strelec záležať na umytí rúk, dá sa potenciálny dôkaz odstrániť bežnými hygienickými prostriedkami. Prvé stery však mali robiť Vlčekovi hneď po čine a podľa posudku, ktorý znalec pre súd vypracoval, neboli na jeho rukách žiadne stopy povystrelových splodín. Či mu to pomôže pri definitívnom rozsudku, je však otázne.
Piatkový proces vyvrcholil záverečnými rečami. Prokurátor žiada pre Richarda Vlčeka trest 25 rokov. Obhajca trvá na oslobodení spod obžaloby, nakoľko voči jeho klientovi neboli predložené žiadne relevantné dôkazy. Svoj verdikt by mal súd vyrieknuť vo štvrtok o 9 hodine.
