Lekári z Ústavu súdneho lekárstva Marek Dokoupil a Margita Smatanová spravili pitvu tiel Moniky († 36) a Klárky († 8) po tom, ako ich priviezli z Egypta. Odborníci verziu Petra Kramného o otrave absolútne zmietli zo stola.
1. Klárka spadla na zem
Patológ: „Úrazové zmeny na tele: podliatiny z pôsobenia sily malej intenzity, ide o poranenie spôsobené zvyčajne pádom na tvrdú podložku.“
Kramný tvrdí, že dievčatá zomreli v spánku. Teda v posteli.
2. Klárku zabil elektrický prúd
Celkový nález a toxikológia určili ako príčinu smrť v krátkom intervale po začatí elektrického impulzu. „Na tele neboli známky agónie, čo je charakteristické pre otravy. Úmrtie dvoch jedincov takýmto spôsobom je nereálne,“ tvrdí Dokoupil. „Došlo k tomu teda vonkajším faktorom. Toxikológia vylúčila drogy.“
„Po zasiahnutí elektrickým prúdom dochádza k fibrilácii srdca a následnej zástave, čomu plne zodpovedá stav tela. Korešponduje aj s výskytom krvných plynov v osrdcovníku.“
„Pokiaľ zhrniem všetky skutočnosti príčiny smrti, ide o zlyhanie srdca po zásahu elektrickým prúdom a ide o smrť násilnú,“ zakončil Dokoupil.
K rovnakému záveru prišla aj Smatanová. „Bezprostrednou príčinou smrti je zásah elektrickým prúdom, násilná smrť. Postupovali sme komplexne, kedy sme zvažovali najrôznejšie varianty, pokiaľ budem hodnotiť komplexné zistenia, potom ide o príčinu smrti, ktorá je takmer jednoznačná!“
3. Príliš mnoho krvi v orgánoch.
„Lekár v Egypte spravil len štandardnú pitvu – nespravil pitvu mozgu, srdca, pľúc ani orgánov dutiny brušnej. Pretože toxikológia vyšla negatívne, snažil sa lekár nájsť nejaké racionálne vysvetlenie, ale jeho hypotéze odporuje nález súdnej pitvy u nás, ktorý dokladá v okamihu smrti značné množstvo tekutej krvi v mozgua srdci,“ vyhlásil Dokoupil. Vysvetľuje, že keď ide o travu, dochádza k postupnému vyhasínaniu funkcií a v orgánoch je potom málo krvi.
4. Plné črevá
„Tvrdenie o častej hnačke a zvracaní je paradoxné, pretože v egyptskej správe je napísané odvodnenie, ale nie je opísané bližšie, pritom ešte keď sme pitvu robili my, bolo možné odobrať krv. Egyptská pitva si odporuje v tom, že črevo by v prípade hnačky bolo prázdne, čo nie je – teda nebolo, pretože uvádzajú, že z neho odobrali vzorku.“
„V zažívacom trakte bola bežná hnedá stolica. Z nášho hľadiska sme rozhodne nenašli nič, čo by nasvedčovalo tvrdeniu obžalovaného o zdravotnom stave Klárky. Teda o tom hnačkovom ochorení. V prípade Moniky je to rovnaké.“
Znalkyňa MUDr. Margita Smatanová, ktorá sa zaoberala vyšetrením tiel Moniky a Klárky, došla k rovnakým záverom ako Dokoupil. Smatanová potopila aj Kramného teóriu o otrave a dlhým žalúdočným problémom. Ani u Moniky podľa znalkyne neboli nájdené známy hnačkového ochorenia. „Pitevný nález je úplne v rozpore s udávaním dehydratácie, na orgánoch nie sú žiadne známy dlhšiu dobu trvajúcej otravy, agónie... nič takého,“ dodala Smatanová.
5. 10 hodín po smrti Klárky niekto manipuloval s telom
„Boli nájdené posmrtné škvrny najskôr na predných stranách tela, potom na zadných, možno teda konštatovať, že približne 10 hodín po úmrtí bolo telo pretočené do polohy na bruchu do polohy na chrbát,“ hovorí Dokoupil.
„Uvádza sa posledná komunikácia s nimi medzi 22. a 23. hodinou, následne okolo tretej hodiny rannej mali zomrieť. Tento interval je podstatne kratší ako uvádza pitevný nález,“ uviedol Dokoupil. Tvrdí, že čas medzi smrťou a nálezom bol dlhší – minimálne desať hodín.
6. Posmrtné škvrny
Sudkyňa: „Pretočenie z brucha na chrbát pri Klárke – do akej miery korešponduje s tvrdením Petra Kramného, že podstatnú časť dňa mala Klárka ležať na ľavom boku a takto ju mal aj nájsť?“
Znalec: „Toto nekorešponduje, posmrtné škvrny sú na tvári na prednej strane, poloha na ľavom boku neodpovedá. Je to vidno aj na tých fotografiách – na bruchu muselo telo ležať tých desať hodín.“
7. Klárka nezvracala
Dokoupil popiera, že by u Klárky došlo k zvracaniu. „Neboli žiadne známky poleptania sliznice pažeráka a dutiny ústnej. Nebol k dispozícii žalúdok, ktorý je ale v egyptských spisoch uvádzaný ako negatívny.“
8. Nespravila sa resuscitácia
Dokoupil opisuje posmrtné zmeny, ktoré vznikajú na tele napríklad pri resuscitácii. „Zmeny vznikajú mechanickým násilím, pretože je telo nečinné. Napríklad na skelete hrudného koša, krvácanie a závažnejšie zmeny na srdci. Výraznejšie to býva u osôb, kde je skelet krehkejší.“ Dokoupil ale také zmeny pri Klárke neopísal, znamená to, že pri nej Kramný resuscitáciu nerobil!
9. Nahnedlé pery
„Čo je zaujímavý nález na tých čerstvých fotkách u toho dievčatka, je také nahnedlé zafarbenie na perách – i toto môže byť spôsobené elektrickým prúdom,“ dodal.
Smatanová hovorila aj o fotografiách, ktoré zverejnili médiá, Vít Legerský sa pýtal, či z nich možno poznať mieru dehydratácie z vonkajších známok, o ktorých hovorí egyptský patológ.
„Vonkajšie známky, ako je pozvoľná kožná riasa potom, čo sa uchopí medzi prstami, elasticita môže miznúť, až je úplne chabá... To sa pochopiteľne na fotkách neukáže... Čo je ale dôležité, sú na fotkách rozsiahle škvrny, nasvedčujúce rýchlemu nástupu smrti. A nie pozvoľnému umieraniu pri dehydratácii.“
10. Teplota tela
Legerský s apýta na posmrtné tuhnutie a telesnú teplotu. Dokoupil uvádza, že nedošlo k prehliadke na mieste, tak ako sú na ňu zvyknutí, môže teda hovoriť len všeobecne. „K tuhnutiu dochádza od hlavy k dolným končatinám, asi 0,5-1,5 stupňa za hodinu. Teplota bola 27-28 stupňov, takže by mali tuhnúť takto,“ vysvetlil. Lenže Kramný tvrdil, že Klárka bola úplne ľadová, čo je po troch hodinách v týchto teplotách nezmysel.
