Pred 16 rokmi ju vrah cestou do práce stiahol z bicykla do kukurice, znásilnil, strašne zbil a hlavu jej takmer oddelil od tela. Kým senát okresného súdu už dvakrát oslobodil obžalovaného Petra Ježovicu (43) pre nedostatok dôkazov, teraz dostal jasný pokyn od krajského súdu. Ten prípad vrátil späť na okres s tým, že Petra majú odsúdiť minimálne za znásilnenie Evy!
Okresný súd Petra oslobodil už dvakrát. Obhajoba tvrdila, že šaty, na ktorých sa našla Petrova DNA, na mieste činu neboli. Obžaloba, naopak, bola postavená na tom, že šaty v kukuričnom poli boli. Práve pre šaty prikázal krajský súd okresnému, aby sa prípadom opäť zaoberal.
„Spermatické stopy na šatách vznikli výlučne stykom poškodenej s obžalovaným, a to v súvislosti so žalovaným skutkom. Nie je možné prijať žiadne iné logické vysvetlenie, ako sa spermatický materiál obžalovaného dostal na šaty poškodenej. Jediným logickým vysvetlením je, že obžalovaný sa musel nachádzať na mieste činu a svojou aktivitou vo vzťahu k poškodenej tieto spermatické stopy vytvoril,“ povedal hovorca trenčianskych súdov Roman Tarabus s tým, že okresný súd je viazaný názorom odvolacieho súdu.
Ján Kanaba, ktorý obžalovaného hájil v oboch vyhratých súdnych sporoch, sa v pondelok nechcel k rozhodnutiu vyjadriť. „Spravím tak po preštudovaní spisu,“ povedal. Rodina nebohej Evy verí, že vinným z jej znásilnenia a smrti je práve P. Ježovica. Ten tvrdí, že je nevinný.
Toto vyplýva podľa Krajského súdu zo znaleckých posudkov
- na kvetovaných šatách Evy boli zistené spermatické stopy
- išlo o biologické stopy muža a ženy
- mužská frakcia týchto zmiešaných stôp na základe analýzy DNA pochádzala len od obžalovaného
- ženská frakcia pochádzala len od poškodenej
- táto zmiešaná stopa nemohla vzniknúť dodatočne mechanickým zmiešaním dvoch biologických stôp muža a ženy
- je teda vylúčené, že by stopy vznikli následnej po smrti poškodenej v období, keď boli kvetované šaty u jej rodičov
Takto sa vyvíjal prípad
- leto 1999 - vrah Evu idúcu do práce stiahol z bicykla, zavliekol do kukurice, zbil a znásilnil; Eva čakala bábätko
- jej telo našiel jej vtedajší snúbenec
- pri tele sa našiel bicykel a batoh s vecami na prezlečenie
- pitva odhalila, že vrah na tele Evy nezanechal žiadnu DNA
- rok 2010 - zatkli Petra, obvinili ho z vraždy a putoval do väzby
- rok 2012 - Okresný súd v Trenčíne Petra oslobodil pre nedostatok dôkazov
- odvolací súd vracia vec naspäť na okresný
- rok 2014 - nová znalkyňa na súde tvrdí, že na šatách sa našla Petrova spermia
- december 2014 - obhajoba na súde prehráva videozáznam z miesta činu; šaty, ktoré sú jediným nepriamym dôkazom proti Petrovi, na mieste činu nie sú
- január 2015 - okresný súd Petra už druhýkrát oslobodzuje
- august 2015 - krajský súd vracia vec okresnému, pričom mu nariaďuje uznať Petra za vinného minimálne zo znásilnenia Evy
