Ten je obvinený zo psychického týrania exmanželky Ivety (48) a dcéry Jasmíny (13). Po ôsmich mesiacoch vyšetrovania teraz prichádza zvrat, ktorý môže celý prípad ukázať v úplne inom svetle. Jánošov prípad sledovalo na začiatku roka celé Slovensko. Poslanec za stranu Smer bol obvinený zo psychického týrania manželky a maloletej dcéry, na svetlo sa dostali aj prepisy jeho údajných vulgárnych hrozieb.
Jánoš skončil na tri dni vo väzbe, bola uňho domová prehliadka, zadržali mu strelné zbrane, vzdal sa poslaneckého mandátu a dostal zákaz akéhokoľvek kontaktu s dcérou. Vyšetrovanie sa teraz, po ôsmich mesiacoch, pravdepodobne blíži ku koncu.
Zásadný zvrat priniesol posudok znalkyne z odboru psychológie, ktorú predvolali vyšetrovateľ a prokuratúra. Do 98-stranového posudku sme mali možnosť nahliadnuť. „Tento posudok popiera, že som psychicky týral manželku a dcéru,“ tvrdí Jánoš, ktorý sa v marci rozviedol. V záveroch psychologičky sa jasne píše, že „poškodená netrpí syndrómom týranej ženy“.
Išlo o pomstu?
Podľa Jánoša si manželka všetky obvinenia, ktoré viedli k jeho trestnému stíhaniu, vymyslela. „Podľa nej mal ísť na rok do basy, to by stačilo, aby sa zbavil pýchy, nadradenosti,“ uvádza sa doslovne v znaleckom posudku psychologičky.
„Oveľa závažnejšie však je, že matka, ktorej súd zveril dcéru do opatery, poškodzuje jej práva a vytvára u nej syndróm zavrhnutého rodiča, teda mňa a rodinných príslušníkov a izoluje ju od kamarátov,“ pokračuje Jánoš. Exmanželka podľa neho dcéru proti nemu hucká.
„Maloletá má obavy vyjadriť svoje pocity voči otcovi, aby nesklamala matku... Ide aktuálne o miernejší stupeň poruchy - vytváranie strachu z otca. Nie je zatiaľ pre ňu objektom nenávisti, ale len nepriateľom, ktorý jej chce uškodiť,“ píše sa v posudku.
Nechodí do školy
Expolitik dcéru nevidel už osem mesiacov, odkedy je obvinený. Styk s ňou mu zakázal súd. Jasmína žije s matkou v Prievidzi. „A už druhý rok nechodí do školy. Už sme preto v tejto veci upovedomili sociálku, ale aj súd, aby konali v záujme ochrany práv mojej dcéry.“
Podľa Jánoša posudok potvrdzuje problémy, pre ktoré sa on sám obrátil na odbor sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi vo februári tohto roka. Asi rok po tom, ako dcéru matka vzala z Bratislavy späť do Prievidze. „Ja som sociálku ako prvý upovedomil na zvláštne správanie matky voči dieťaťu – bolo to 3. februára a necelý mesiac nato som bol trestne stíhaný zo psychického týrania...“ tvrdí Jánoš, ktorý v tom vidí jasnú súvislosť.
Teraz čaká, že po nových faktoch bude proti nemu zastavené trestné stíhanie. „Počas tých ôsmich mesiacov bolo predvolaných vyšetrovateľom 13 svedkov, ktorí v tejto veci vypovedali. Z toho šiesti boli odborníci z odboru psychológie a psychiatrie. Ani jeden zo svedkov nepotvrdil skutky, z ktorých ma krivo obvinila exmanželka,“ dodáva Jánoš.
Iný výklad
Závery psychologického posudku vidí úplne inak zástupca Ivety Jánošovej. „Posudky sú urobené aj na maloletú, aj na pani Jánošovú. My ich máme k dispozícii. Tak ako sme predpokladali, boli urobené na objednávku,“ tvrdí Ivan Katrinec. „Zatiaľ sa nekonalo žiadne zastavenie trestného stíhania, ako predpokladal pán Jánoš, a kompetentní si zrejme uvedomujú, že je načase urobiť s týmto pánom raz a navždy poriadok.
My si myslíme, že týranie bolo a všetko tomu nasvedčuje, výpovede aj posudok na maloletú. Keď znalkyňa vypracovala posudok, že pani Jánošová týraná nebola, berieme to na vedomie,“ dodal zástupca Jánošovej exmanželky. Ako sa táto rodinná kauza, ktorá mala politické dôsledky, skončí, by mohlo byť známe možno už onedlho.
