Sudcovia dospeli k záveru, že transatlantická dohoda nedostatočne chráni práva občanov EÚ. Informovala o tom agentúra DPA. Svojím rozhodnutím dal súd za pravdu rakúskemu aktivistovi Maxovi Schremsovi v jeho spore s írskym úradom pre ochranu osobných údajov.
Schrems namietal proti tomu, že sociálna sieť Facebook ukladá používateľské dáta na serveroch v USA, kde podľa neho nie je - vzhľadom na menej prísnu legislatívu - dostatočne zaručená ich právna ochrana. Pôvodne sa obrátil na úrady v Írsku, kde má Facebook svoje európske ústredie. Tam však so svojou sťažnosťou neuspel. Rakúsky aktivista sa začal vo veci angažovať po tom, ako dokumenty zverejnené Edwardom Snowdenom odhalili tajné sledovacie programy Národnej bezpečnostnej agentúry (NSA).
V centre sporu pred ECJ bola dohoda o zdieľaní osobných údajov medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi, známa pod označením Bezpečný prístav (Safe Harbour Agreement). Tá je v platnosti už viac ako desaťročie a umožňuje americkým spoločnostiam prístup k údajom občanov EÚ.
Sudcovia tribunálu so sídlom v Luxemburgu dospeli napriek ubezpečeniam Európskej komisie k záveru, že dohoda nezaručuje adekvátnu ochranu dát európskych občanov. "Európsky súdny dvor vyhlasuje, že rozhodnutie o dohode Safe Harbour je neplatné," uvádza sa vo vyhlásení súdu, z ktorého citovala agentúra Reuters. Verdikt môže mať ďalekosiahle dôsledky pre podnikanie internetových firiem v Európe. Podľa agentúry AP verdikt európskeho súdu a priori nezakazuje presuny dát z EÚ do USA, ale umožňuje úradom jednotlivých krajín, aby rozhodovali o oprávnenosti takýchto transferov.
