Mária Kaľavská (34), ktorú policajti v júni chytili za volantom s 1,67 promile, sa najskôr odvolala, na poslednú chvíľu vymenila obhajcu a naďalej má poriadnu guráž. Stále sa cíti nevinnou, o čom by mal súd presvedčiť aj čerstvo predložený posudok o nevyhovujúcich prístrojoch na meranie alkoholu.
Kaľavská sa chcela obhájiť na súde, ale bez verejnosti. S tým sa dosť prekvapivo stotožnila len prokurátorka. Sudca trval na tom, že pojednávanie aj pre obťažovanie a osočovanie jej osoby a anonymy na jej adresu nebude za zatvorenými dverami. „Uvedomujem si svoje pochybenie, ale zo spáchania tohto skutku som nevinná,“ tvrdila riaditeľka gymnázia.
Podľa vlastných slov mala po porade riaditeľov škôl vo Vysokých Tatrách vypiť len tri dvojdecové poháre vína a potom si v rozrušení a vystavená emotívnemu tlaku sadla za volant. V Smižanoch pri kontrole hliadke nezastavila, museli ju prenasledovať až približne 500 metrov!
Namerané hodnoty alkoholu s vysokým štádiom opitosti podľa svedectiev dvoch policajtov na súde spochybňovala ustavičným plačom. Hoci ju informovali aj o možnosti kontrolného odberu krvi, nevyužila to. Zápis odmietla podpísať a do vytriezvenia skončila v cele.
Podľa vyjadrenia sudcu si aj s obhajcom počínajú nekorektne a neprofesionálne, pretože napriek štyrom mesiacom od trestného činu až v utorok súdu predložili vlastný posudok znalca. Z neho by mali vzísť na prvé počutie až absurdné závery, že štyri z piatich súčasných detektorov alkoholu vo výbave polície neodrážajú reálne čísla. Napriek tomu, že Kaľavskej môže ísť o boj s časom, pojednávanie museli odročiť.
Prístroje fungujú spoľahlivo
Ján Bazovský, dopravný analytik
- Fúkanie do detektorov alkoholu v dychu je u nás odskúšaným meraním a niečím podobným ako fotografický záznam z merania rýchlosti. Tieto výsledky súdy akceptujú, pretože súhlas s týmto postupom zároveň znamená, že prístroj funguje spoľahlivo. Pravidelne sa podrobujú kontrolnej kalibrácii. Poukazovanie na nevhodné meranie skôr považujem za hru o čas. Vodič predsa vždy má aj tú možnosť, aby sa podrobil odberu krvi, ktorého výsledok je v konečnom dôsledku rozhodujúci.
