Ospravedlnenie nariadil krajský súd a denník tak urobil trikrát, dokonca aj na titulnej strane. Krajský súd však rozhodoval protiústavne, teraz musí vydavateľstvu zaplatiť finančnú náhradu a uhradiť aj trovy konania.
Ospravedlnenie denníka SME sa týkalo článku z roku 2009 „Šéfoval súdu, strieľal zadarmo“ o tom, že Michal Truban poľoval v revíri regionálneho politika Milana Kepeňu zadarmo, kde zastrelil niekoľko zvierat. Sudca sa v žalobe na vydavateľstvo bránil tým, že zvieratá nedostal ako dar, ale ako reciprocitu miestnemu poľovníckemu združeniu. Zakázal o sebe písať, čo zdôvodňoval bezpečnosťou svojej osoby.
Články mohli podľa krajského súdu Trubana ohroziť, pretože sa z nich dalo zistiť, kde sa sudca pohybuje. Podľa pôvodného posúdenia krajského súdu denník tým, že nepravdivo informoval o Trubanovi, zasiahol neoprávnene do jeho cti, ľudskej dôstojnosti, dobrého mena, povesti aj súkromia.
Ústavný súd teraz uznal, že vydavateľstvo bolo v práve a bola mu uprená sloboda prejavu. Ako uviedol portál mediálne.sk, za článok chcel Truban okrem ospravedlnenia aj odškodné 150-tisíc eur. O tom sa rozhodovalo v samostatnom konaní, v rámci ktorého Okresný súd v Banskej Bystrici priznal sudcovi 90-tisíc eur.
Keďže celá vec bola na Ústavnom súde, vydavateľstvo sudcovi nezaplatilo. Koľko napokon zaplatí krajský súd vydavateľstvu za svoje pochybenie, zatiaľ nie je známe. Medzitým sa sudca Michal Truban stal predsedom Špecializovaného trestného súdu.
