Svoj čin oľutovala, vzápätí však na súde napadla prostredníctvom obhajcu a najatého znalca postup policajtov. Súd však napriek tomu trest opitej vodičke, ktorá dodnes neprišla o kreslo v škole ani na zastupiteľstve, ešte pritvrdil.
Kaľavskú sudca v stredu uznal vinnou z trestného činu jazdy pod vplyvom návykovej látky, za čo dostala pokutu 500 eur a prišla o vodičák až na 30 mesiacov. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a Kaľavská sa k prípadnej možnosti odvolania zatiaľ nevyjadrila. Chce tak urobiť v zákonnej lehote, o čom však bude musieť informovať aj zamestnávateľa. Ako právoplatne odsúdená by totiž na riaditeľskom poste nemohla zostať, aktuálne ho vykonáva so zníženým platom a zákazom učiť.
Obhajobe mal pomôcť aj znalec na objednávku Peter Kováč, ktorý spochybnil policajné meracie prístroje na prítomnosť alkoholu v dychu. Opieral sa pritom o štúdie, podľa ktorých sa len 20,8 percenta takto získaných výsledkov zhoduje s tými po odberoch krvi. Sudca však tieto pochybnosti do úvahy nezobral, pretože dychová skúška je u nás zákonným spôsobom merania prítomnosti alkoholu a u obžalovanej mu okrem iného chýbalo aj priznanie k nezodpovednému činu. Kaľavskú hliadka nachytala s alkoholom za volantom ešte 12. júna v Smižanoch, pričom odvtedy zostala nielen riaditeľkou gymnázia, ale aj poslankyňou.
Čo tvrdil znalec
„Merací prístroj je fantastickým skríningovým zariadením, no existujú štúdie, že nie presným. Ak človek nafúka iný údaj ako nulu, v jeho dychu je alkohol, no výsledok je skreslený. Rozlíšiť to dokážu len modernejšie prístroje a krvný rozbor. Na Slovensku totiž boli odsúdení aj tí, ktorí mali preukázateľne v krvi menej ako jedno promile,“ uviedol Kováč.
