Exstarosta Guzmický so spoločníkmi žiadali vyplatiť 350 miliónov €: Môžu to byť peniaze z vojny?!

Predložili pritom súdne dokumenty, ktoré ich oprávňovali vybrať alebo previesť túto astronomickú sumu. Pri kontrole bankovými úradníkmi sa však prišlo na to, že dátum narodenia vlastníka účtu nesedí s dátumom v dokumentoch, ktoré predložili. Banka im preto odmietla peniaze vydať. Muži znervózneli, začali byť agresívni a musela ich zaistiť polícia. Medzi zatknutými Slovákmi bol podľa Denníka N aj bývalý starosta Ivanky pri Nitre Peter Guzmický.

 

Novému Času túto informáciu potvrdil dôveryhodný zdroj blízky polícii. Informáciu, že traja Slováci a jeden Čech chceli od banky obrovskú sumu v eurách, potvrdil aj slovenský minister vnútra. „Skupina štyroch mužov predložila banke v Zürichu dokumenty, ktoré mali znamenať prevod väčšieho množstva peňazí na úrovni stoviek miliónov eur. Banka odhalila, že predložené dokumenty nezodpovedajú skutočným. Následne bola privolaná polícia, ktorá všetky osoby zatkla,“ povedal minister vnútra Robert Kaliňák, podľa ktorého slovenská polícia poskytla švajčiarskym kolegom všetky požadované informácie. Kaliňák dodal, že nemá informácie o účte, z ktorého chceli muži previesť vysokú sumu.

Slovenský minister ešte prezradil, že dvaja zo zadržaných Slovákov boli v minulosti potrestaní v súvislosti s daňovými únikmi a podvodom. Povráva sa, že peniaze na účte mohli patriť bývalému vysokému nemeckému nacistickému dôstojníkovi, ktorý mal mať v Čechách jediného dediča a práve jemu mali Slováci a europoslanec stámilióny eur doručiť. Po­dľa inej špekulácie môže byť horibilná suma majetkom po zavraždených Židoch z 2. svetovej vojny.

Problémový exstarosta

Zatiaľ čo dvoch Slovákov Juraja H., Atillu D. a českého europoslanca Ransdorfa polícia prepustila, tretieho Slováka - exstarostu Ivanky pri Nitre Petra Guzmického, ponechali za mrežami. Guzmický bol starostom za neslávne známe HZDS až štyri volebné obdobia. Slobodný exstarosta žil posledné tri mesiace v dome v obci, ktorý si prena­jal, a jazdil na staršom mercedese. Jeho rodina o ňom nechce priveľmi hovoriť.

„Prepáčte, no nebudem sa k ničomu vyjadrovať. On mal svoj život, my máme svoj,“ povedal jeho brat Jaroslav. „Bol u mňa v nedeľu s tým, že v pondelok ráno ide do Brna. On dosť veľa cestoval a vybavoval rôzne obchody, takže mi to nepripadalo divné. Jeho súkromie ma síce vôbec nezaujímalo, no to, čo sa mu stalo, ma dosť prekvapilo,“ prezradila ďalšia príbuzná Guzmického. Novému Času sa podarilo v súvislosti s jeho osobou zistiť niekoľko zaujímavých vecí. Exstarosta je obvinený v kauze výstavby spinálneho centra v Ivanke pri Nitre, kde obci hrozí, že bude musieť vyplatiť súkromnej firme približne milión eur.

A aby toho nebolo málo, Guzmický mal problém aj s využívaním služobného telefónu na súkromné účely. V roku 2006 minul takmer 75-tisíc Sk (2 500 €). „Zistil som, že za rok 2006 minul starosta na medzinárodné hovory 9 288,20 Sk (308,31 €), na obrazové správy 5 216,90 Sk (173,17 €), na SMS 10 655,30 Sk (353,69 €) a na TV čet 12 489 Sk (414,56 €),“ uviedol vtedy hlavný kontrolór obce, po­dľa ktorého išlo o jasné nehospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami.

„Prípad zo švajčiarskej banky vôbec nesúvisí s terajším vedením obce, ktoré sa od neho dištancuje. Jediné, čo nás mrzí, že obec a jej názov sú spájané s touto kauzou,“ dodal súčasný starosta Ľuboš Gál. Súhlasí s ním aj obyvateľ obce Peter Belan (72): „Dedine narobil iba hanbu. A týmto to len zaklincoval. Ja na neho nemôžem nájsť dobré slovo.“

Spolu v jednej firme

O spoločníkovi exstarostu, zatknutom a prepustenom Jurajovi H. zo Stupavy, susedia nepovedali nič. Podľa nich on ani jeho rodina s okolím vôbec nekomunikujú. Ich život sa odohráva za múrmi luxusného rodinného sídla. V ňom sa nachádzajú tri obrovské vily, v ktorých žije okrem Juraja H. a jeho rodiny aj jeho brat a ich rodičia. Meno Juraj H. figuruje v niekoľkých súkromných firmách, tri z nich sú v likvidácii. V jednej z firiem rezonuje aj meno exstarostu Ivanky pri Nitre Petra Guzmického.

Ransdorf prehovoril

Český europoslanec Miloslav Ransdorf sa po prepustení z polície a návrate domov konečne rozhodol prelomiť mlčanie. Vydal vyhlásenie, v ktorom priznáva, že 3. decembra v sprievode troch slovenských občanov skutočne navštívil Kantonalbank Zürich. Odmieta však, že by išlo o akýkoľvek výber peňazí. Tvrdí, že sa tam len snažil otvoriť komunikáciu medzi Kantonálnou bankou a pánom V. H., majiteľom významného konta v tejto banke, s ktorým banka už takmer desať rokov nekomunikuje. „Bolo to divné aj preto, že pánovi V. H. pravidelne chodili výpisy z tejto banky. Ľudia okolo pána V. H., predovšetkým jeho manažér pán P. G., sa domnievali, že môžu s bankou otvoriť komunikáciu, a preto mi vybavili plnú moc, ktorá ma na takéto konanie oprávňovala,“ píše český europoslanec.

„Išlo len o to - otvoriť možnosť komunikácie s bankou. Je proste absurdné, aby ten, komu chodia výpisy z účtov, nemal s bankou, kde má konto, kontakt. Ale k žiadnemu stretnutiu so zástupcami banky nedošlo. Jediný pracovník banky, ktorý bol k dispozícii, bola žena z recepcie. Chceli sme len, pokiaľ nedôjde k rokovaniu, aby nám banka dala vyhlásenie, že s nami rokovať nebude. Namiesto bankových úradníkov sa však dostavila Security a potom polícia. Zavolala ju banka bez toho, aby s nami rokovala. Boli sme prevezení na políciu, a až tam som sa dozvedel, že mám odovzdať všetky veci, peniaze, pas, úplne všetko vrátane opasku na nohaviciach a že som zatknutý.“ Na všetky výsluchy chodil europoslanec spútaný, s rukami za chrbtom.

Vyšetrovateľom neustále tvrdil, že žiadne dokumenty falšovať nemohol, pretože predmetné kópie dostal až bezprostredne pred bankou. „Komisár Neinineger mi oznámil, že je trestné aj predkladanie falošných dokumentov banke. Odpovedal som mu, že ani to neobstojí, pretože nebolo komu falošné dokumenty predložiť,“ vyhlásil Ransdorf, ktorého 5. decembra polícia prepustila. Rovnako Švajčiari v sobotu popoludní prepustili aj dvojicu Slovákov Juraja H. a Atillu D. Vo vyšetrovacej väzbe tak ostáva len exstarosta Peter Guzmický. Dnes by sa malo rozhodnúť, či bude voči nemu vznesené obvinenie.