Odvolací disciplinárny senát už rozhodol o námietke zaujatosti, ktorá návrh predsedníčky Najvyššieho súdu Daniely Švecovej na predbežné opatrenie zablokovala. V poradí tretí disciplinárny návrh voči Harabinovi podala Švecová ešte 20. novembra. Pre svojho predchodcu žiada najprísnejší trest – odvolanie z funkcie sudcu. Zároveň navrhla pozastavenie výkonu jeho sudcovskej funkcie z dôvodu závažného disciplinárneho previnenia, ktoré je s ňou nezlučiteľné.
Disciplinárny senát, ktorý má na rozhodovanie o takomto návrhu 10 pracovných dní, zatiaľ nezasadol. Jeho predseda Michal Boroň oznámil, že má blízky a priateľský vzťah k sudcovi NS Viliamovi Dohňanskému, ktorého stíhanie Švecová navrhla súčasne so stíhaním Harabina, informoval hovorca Najvyššieho súdu Boris Urbančík. Obaja sudcovia pôsobili v jednom senáte. Dohňanský oznámil, že kvôli takejto skutočnosti by nemohol nezaujato a nestranne rozhodnúť. Jeho námietku posudzoval odvolací disciplinárny senát pod vedením Stanislava Libanta, priblížil hovorca NS.
„Na neverejnom zasadnutí 3. decembra rozhodol o vylúčení predsedu senátu Michala Boroňa z vykonávania úkonov disciplinárneho konania vo veci disciplinárneho senátu,“ vysvetlil Urbančík. Toto rozhodnutie je konečné a nedá sa voči nemu odvolať. Po doplnení bude disciplinárny senát rozhodovať o predbežnom opatrení voči Harabinovi a následne aj o samotnom návrhu. Šéfka NS totiž požiadala, aby mu bol pozastavený výkon funkcie z dôvodu závažného disciplinárneho previnenia nezlučiteľného s funkciou sudcu. "Zatiaľ nie je známy senát, ktorý bude o tom rozhodovať a ani dátum konania," uviedol Urbančík.
Tretí disciplinárny návrh podala Švecová na Harabinov senát pre jeho postup v dvoch súdnych prípadoch. Obe kauzy sa týkajú bývalých policajtov. Senát ich oslobodil s odôvodnením, že inšpekcia ministra vnútra, ktorá ich vyšetrovala, je nezákonná. Pre Harabina Švecová tentoraz navrhuje najprísnejší trest – odvolanie z funkcie sudcu. V prvej kauze mal senát spojiť dve trestné veci, pre ktoré neboli splnené podmienky spoločného konania a rozhodnutia. V ďalšej trestnej veci senát vedený Harabinom zrušil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v rozpore s príslušnými ustanoveniami Trestného poriadku a tiež v rozpore s príslušnou judikatúrou.
