Viacerí ľudia, ktorí sa venujú problematike majetku obchodných spoločností, prípadne ich konkurzu, poukazujú na nejasné kroky. Na ich konci je výpoveď z bytu pre biatlonistku a celú jej rodinu...
Mohol podnikateľ v čase reštrukturalizácie firmy či konkurzu previesť byt na inú osobu? To je otázka, ktorá môže byť v začínajúcom spore Kuzminovcov s Petrom Valachom rozhodujúca. Ten v roku 2010 deklaroval, že Nasti a jej rodine byt daruje. Teraz tvrdí, že išlo o reklamnú zmluvu - a tú Kuzminová prestala plniť. Preto jej na jeseň prišla výzva, aby do troch dní byt v lokalite pod Suchým vrchom opustila alebo doplatila 20 000 eur!
Valachova firma VAV invest je v reštrukturalizácii, hrozí jej konkurz. A to celú situáciu mení! Prípadný správca konkurznej podstaty môže prevod nehnuteľnosti na Jakuba Valacha darovacou zmluvou z januára 2014 napadnúť a neuznať. Často sa totiž stávalo, že krachujúci podnikatelia sa prevodmi majetku snažili ukrátiť veriteľov.
Túto prax pozná aj advokát JUDr. Milan Ficek: „Cieľom darovania nehnuteľnosti blízkej osobe je znemožniť veriteľovi domáhať sa svojich práv v budúcnosti voči firme. Stretávam sa s tým opakovane - najmä ak má firma finančné problémy. Takýto právny úkon však môže byť napadnutý.“ Dôkazné bremeno je na firme, aby preukázala, že nemala pri prevode v úmysle ukrátiť veriteľa. Či je to aj prípad Valacha, ukážu najbližšie dni.
