Prvým krokom by podľa neho malo byť vytvorenie veľkého parlamentného pravicového klubu po voľbách. V druhej polovici volebného obdobia by chcel, aby bola strana už na svete. Či sa predsedovia menších strán dajú presvedčiť a zlikvidujú svoje strany, je však vo hviezdach.
Túto myšlienku už predostrel KDH a Mostu-Hídu na rokovaniach o spoločnom postupe pred voľbami. Vtedy Procházka ponuku odmietol s tým, že malo ísť len o spoluprácu na krátku dobu. „A v tom sme nevideli reálny osoh pre ľudí, ktorých chceme zastupovať,“ tvrdí Procházka.
Je presvedčený, že alternatívou voči dominantnému Smeru-SD nie je jedna 15-percentná a tri sedempercentné strany, ale strana, ktorá má prinajmenšom takú silu, akú má dnes Smer-SD. „Budeme si pýtať mandát na to, aby sme v priebehu prvej polovice nového volebného obdobia sústredili politikov s autentickým záujmom o ochranu strednej vrstvy pod jednu strechu a jedno velenie. V závislosti od mandátu chceme po voľbách ponúknuť tým, o ktorých si myslíme, že by boli pripravení podieľať sa na programe ochrany a rozvoja strednej vrstvy, účasť vo veľkom poslaneckom klube s perspektívou zlučovacieho snemu do polovice volebného obdobia,“ povedal.
Most-Híd K tomu sa treba dostať. My máme skúsenosti so zjednotením maďarských strán. S pánom Procházkom sa nejako nedá, lebo on sa pozerá len na seba. A to spolupráci nepomôže. Pán Procházka vie zaujať, len by sa mal naučiť spolupracovať. |
OĽaNO-NOVA Ak to Procházka myslí vážne, musí dokázať urobiť prvý krok - verejne sľúbiť voličom pravice, že ich po voľbách nezradí a jeho strana nebude asistovať zlodejom, ktorí nám dnes vládnu. Kým to neurobí, sú to len plané slová na odpútanie pozornosti od toho, že v pozadí už Smer a Sieť pečú spoločnú zlodejskú vládu. |
SaS Tento nápad pokladáme za dobrý. Na Slovensku je veľa konzervatívnych strán, ktoré vznikli štiepením, a uvítali by sme, keby sa spojili. Aj pre voliča by bolo prehľadnejšie, keby napr. Most, KDH, Sieť, OĽaNO a pod. existovali v jednej konzervatívnej pravicovej strane. Zároveň by voliči mali na výber aj SaS ako liberálnu stranu a ľavicový Smer. |
KDH Zachrániť akúkoľvek stranu môže iba zodpovedná politika ako služba verejnému záujmu. KDH obetovalo svoju identitu a spolu s ďalšími stranami vytvorilo SDK ako volebnú stranu s cieľom zastaviť mečiarizmus a vrátiť Slovensko na cestu demokracie a európskej perspektívy. Nevidíme dôvod podporovať špekulatívne politicko-ekonomické projekty a novotvary. Sme pripravení na serióznu spoluprácu s hodnotovo a programovo podobne orientovanými subjektmi. |
Veľká pravicová strana je utópia
Tomáš Koziak, politológ: Podľa mňa je to utópia. Najprv dochádzalo k atomizácii pravicovej politiky a neviem si predstaviť, že naraz sa stane, že sa všetci dohodnú urobiť jednu politickú stranu. Pravica je širokospektrálnejšia ako ľavica, a liberáli nevedeli spolupracovať s konzervatívcami ani v jednej koalícii. Osobné animozity by zohrali veľkú úlohu. Z môjho pohľadu je takáto strana naozaj jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby Smer ďalej nevládol. Potrebuje lídra, ale myslím, že Procházka to nebude. . Pravicovú koalíciu bude pravdepodobne zastrešovať človek, ktorý nevyjde z tradičného politického prostredia.