Mnohí z nich sa opäť uchádzajú o priazeň voličov, no veľa vody v parlamentných laviciach nenamútili. Nový Čas sa pozrel na tých, ktorí za štyri roky síce zarobili viac ako 170 000 eur, ale je otázne, či si ich svojou prácou aj skutočne zaslúžili. Niektorí totiž vymeškali takmer tretinu rokovaní, nepredložili žiadny zákon a našli sme aj tých, ktorí v pléne Národnej rady takmer neprehovorili. Ako sa obhajujú?
Slováci už 5. marca rozhodnú o tom, kto získa lukratívny post poslanca na ďalšie štyri roky. Mnohí súčasní zákonodarcovia sa však svojou prácou príliš chváliť nemôžu. Verejnosť totiž o niektorých menách, ktoré drali poslanecké lavice, ani len netuší. Medzi tých, o ktorých nebolo veľmi počuť, patrí aj smerácky poslanec Michal Lukša. Ten sa v rozprave k zákonom vyjadril za štyri roky len päťkrát a zároveň nepredložil ani jeden zákon. „Nenašiel som sa nikde, kde by som mohol podávať nejaké návrhy zákonov. Myslím si, že návrhov zákonov bolo podaných v Národnej rade dosť, a tým, že som ja neprispel svojou troškou do mlyna, sa na tom nič nemení. Som vládny poslanec, vládne zákony predkladá vláda, my ich schvaľujeme, takže je to asi takto,“ povedal úprimne smerácky poslanec Lukša. Do parlamentu kandiduje opäť na smeráckej kandidátke. „Je pravda, že patrím k tým menej vyjadrujúcim sa v pléne, ale tak to asi cítim,“ dodal.
Ďalší jeho kolegovia často len uvádzali rozpravu o návrhu zákona, čiže vlastné myšlienky v pléne neprezentovali. „Zákonodarná iniciatíva by pritom mala byť vrcholom práce poslanca spolu s konštruktívnymi názormi v pléne Národnej rady,“ myslí si politológ Tomáš Koziak.
Najčastejšie chýbali
Ivan Mikloš (55), nezaradený - 95 dní
Hlavný dôvod: zahraničná pracovná cesta
„Všetky moje vymeškané rokovacie dni boli na základe doručených ospravedlnení akceptované predsedom parlamentu a došlo k nim predovšetkým v dôsledku zahraničných pracovných ciest, na ktorých som šíril dobré meno Slovenska a našich reforiem.”
Jozef Mihál (50), SaS - 88 dní
Hlavný dôvod: dlhodobo plánovaná prednášková činnosť
„Robíte rebríček aj toho, kto dáva najviac návrhov zákonov, kto najviac rečnil? Skúste otázku najskôr k tomu rebríčku a potom sa môžeme baviť o tomto. Spýtajte sa iných poslancov, koho rešpektujú, keď sa baví poslanecká snemovňa o daňových či sociálnych zákonoch.“
Mikuláš Dzurinda (61), nezaradený - 83 dní
Hlavný dôvod: zahraničné pracovné cesty
Na naše otázky nereagoval.
Pavol Frešo (46), SDKÚ - 82 dní
Hlavný dôvod: účasť na rokovaní bratislavského zastupiteľstva a iné nešpecifikované dôvody
Na naše otázky nereagoval.
Ján Hudacký (56), KDH - 68 dní
Hlavný dôvod: pracovné stretnutia a lekárske prehliadky
,,Väčšina týchto absencií je spojená s pravidelnou (1x mesačne) lekárskou kontrolou v Prešove. Zvyšok s pracovnými cestami v súvislosti s pozíciou predsedu hospodárskeho výboru NR SR."
Predložili 0 zákonov
Mikuláš Dzurinda, nezaradený
Na naše otázky nereagoval.
Dušan Muňko (71), Smer
„Vláda predkladá zákon. Opoziční poslanci, ktorí predkladajú zákony - nemajú žiadne opodstatnenie, aby prešli. Vláda predkladá a ja ako poslanec ich schvaľujem. Vládny poslanec nemá čo podávať zákony. Keď sa robia sociálne veci, tak komunikujem pri každom zákone, ktorý ide, a dávam podklady.“
Michal Lukša (54), Smer
„Predložil som jeden pozmeňovací návrh do zákona o horskej službe a to je všetko. Nenašiel som sa nikde, kde by som mohol podávať nejaké návrhy zákonov. Myslím si, že návrhov zákonov bolo podaných v Národnej rade dosť, a tým, že som ja neprispel svojou troškou do mlyna, sa na tom nič nemení. Som vládny poslanec, vládne zákony predkladá vláda, my ich schvaľujeme, takže je to asi takto.“
Ľuboš Blaha (36), Smer
„Ako predseda eurovýboru som mal na starosti parlamentnú diplomaciu, ktorá sa nerobí cez návrhy zákonov. Veľmi aktívne som v parlamente podporoval vládne návrhy v prospech sociálneho štátu vrátane zrušenia rovnej dane či sociálnejšieho Zákonníka práce, ale gro mojej činnosti bolo v zahraničnej politike. V domácej politike som otváral najmä podporu družstiev a sociálnej ekonomiky.“
ďalší zo Smeru: Ladislav Andreánsky, Ján Babič, Juraj Blanár, Jaroslav Demian, Peter Gaži, Pavol Goga, Lea Grečková, Jozef Ježík, Ladislav Kamenický, Mikuláš Krajkovič, Vladimír Matejíčka, Milan Mojš, Ľubomír Želiezka
Držali bobríka mčlanlivosti
- Michal Lukša (54), Smer - prehovoril 5x
- Viera Mazúrová (54), Smer - prehovorila 4x
- Vladimír Faič (67), Smer - prehovoril 9x
- Ivan Varga (62), Smer - prehovoril 9x
- Iveta Lišková (50), Smer - prehovorila10x
- Elemér Jakab (48), Most-Híd - prehovoril12x
Najaktívnejší poslanci
1. Miroslav Kadúc (32), nezaradený - 108 návrhov
2. Igor Matovič (42), OĽaNO - 105 návrhov
3. Jozef Viskupič (40), OĽaNO - 104 návrhov
Počet rokovacích dní
2012 - 74 dní
2013 - 90 dní
2014 - 88 dní
2015 - 94 dní
Plat: 170 000 eur
Niekedy je dobre, že sú ticho
Ján Baránek, politický analytik
Baránek tvrdí, že u niektorých poslancov je len dobre, že sú väčšinou ticho. „Pri obrovskom poslaneckom klube, aký má Smer, a pri obrovskom amaterizme niektorých poslancov, chvalabohu, že sa veľmi nevyjadrujú a nepredkladajú zákony,“ hovorí odborník. Podla neho je pri parlamentných voľbách zlý volebný systém, ktorý dovoľuje dostať sa do Národnej rady hocikomu z kandidátky, čiže aj tým, ktorí tam nemajú čo robiť. „Tento systém nám generuje len biologické automaty na hlasovanie a potomradšej nech len hlasujú a nezabrdajú do zákonodarnej činnosti,“ myslí si Baránek
Poslancom chýba vlastný názor
Tomáš Koziak, politológ
Podla Koziaka by zástupcovia ľudu mali mať aj vlastný názor na veci, ktoré Národná rada prerokúva. „Máme veľa poslancov, ktorých počuť, ale otázne je, čo tí ľudia rozprávajú, či to nie sú len plytké politické prekáračky, ktoré nemajú s odbornou prácou nič spoločné,“ dodal Koziak. Myslí si, že práve absencia v pléne je dôležitým kritériom merania poslaneckej práce. „Práca poslanca je práca ako ktorákoľvek iná. Normálny človek by mal za toľko vymeškaných dní problém. Parlament nerokuje stále, čiže na to by mal mat čas vyhradený,“ uviedol.
