Hucek dokonca v jeho mene podal na rapera trestné oznámenie. Rytmusa v ňom obviňuje z rasizmu a z podnecovania nenávisti voči niektorým národom. Žiada, aby boli zrušené všetky jeho koncerty a aby ho pri vstupe na územie Česka zadržali.
O Rytmusovi je dobre známe, že si svojimi vyjadreniami často dokáže znepriateliť verejnosť. Nikdy to však nezašlo tak priďaleko ako tentoraz. Do redakcie Nového Času sa totiž ozval český poslanec za obec Přezletice (okr. Praha-východ), ktorému raperove vyjadrenia v piesňach natoľko prekážajú, že sa rozhodol podať naňho trestné oznámenie. „Bolo podané prostredníctvom dátovej schránky. Odoslal som ho vo štvrtok, ale vzhľadom na to, že sú sviatky, tak pochybujem, že by už bolo nejako spracované,“ napísal poslanec František Hucek, ktorý doložil aj potvrdenie o podaní trestného oznámenia.
Rytmusa chcú zakázať
V rozsiahlom dokumente sa poslanec snaží poukázať na to, že Rytmus „verejne hanobí niektorý národ a verejne podnecuje k nenávisti voči niektorým národom“. „Rozhodli sme sa splniť si svoju občiansku povinnosť a oznámiť činy, ktoré sa domnievame sú trestné a navyše svojou povahou veľmi závažné,“ píše sa v trestnom oznámení. Autor dáva za príklad úryvky z Rytmusových piesní "Gadže mi neprajú lebo mám lóve... Máte ma v papulách chrapúni... Prečo ste takí zlomyseľní a tak zákerní!" Podľa jeho slov partner speváčky Dary Rolins uráža Slovákov ako národ a slovom gadžo sa veľmi rasisticky stavia voči všetkým Nerómom.
„To znamená nielen voči Slovákom, ale všetkým Európanom, a podľa definície výrazu gadžo aj všetkým ostatným, čiže černochom, Číňanom atď.,“ tvrdí Hucek, ktorý žiada, aby boli stiahnuté všetky videá a songy, aby boli zrušené Rytmusove pripravované koncerty a aby rapera pri vstupe na územie Českej republiky zadržali.
Nový Čas kontaktoval aj Rytmusa, ale ten do uzávierky nereagoval. Na slovo bola skúpa aj polícia Českej republiky: „Trestné oznámenie môže podať ktokoľvek na kohokoľvek a vôbec nič to nemusí znamenať.“
Trestný čin nepácha
Marek Benedik, právnik
- Texty piesní, na ktoré poukazuje podané trestné oznámenie, sú podľa môjho názoru v medziach slobody prejavu a v medziach umeleckej slobody. Pretože teda ide o výkon ústavou a medzinárodnými zmluvami garantovaných práv, teda o dovolené konanie, je vylúčené, aby súčasne došlo k spáchaniu trestného činu. Spevák kritizuje podľa jeho názoru typické vlastnosti Slovákov a nemorálne správanie.
Každý si môže o vulgárnom prejave speváka myslieť, čo chce (napríklad, že je prvoplánový, primitívny a pod.), ale sloboda prejavu zahŕňa aj šírenie takých myšlienok, ktoré šokujú alebo urážajú. Sloboda prejavu nie je bez hraníc, ale podľa môjho názoru v tomto prípade sa texty pohybujú v hraniciach dovoleného.
