Nie je to kvôli súdnym prieťahom, ale kvôli obhajobe Josefa J., ktorá žiada neustále dopĺňať dokazovanie. Vo štvrtok navyše vyrukovala s tvrdením, že Patrik, ktorý streľbu zázrakom prežil, môže mať poškodený mozog a tak trvá na znaleckom posudku.
Zatiaľ všetky dôkazy svedčia proti Josefovi J. Ten sa v osudný deň viezol v aute s Patrikom a Erikom, pričom podľa znalcov Erika zastrelil a Patrikovi prestrelil krk aj krčnú tepnu. Nik neveril, že by mohol prežiť. Práve jeho zdravotný stav žiadal na poslednom súdnom pojednávaní preskúmať obžalovaný Josef aj jeho obhajca.
Patrik je korunným svedkom. Všetko si do najmenších detailov pamätá a práve on usvedčuje Josefa. "To, že sám obžalovaný určuje akú mám diagnózu a aké to má pre mňa následky beriem ako absolútne špekulácie. Obžalovaný ani jeho obhajca nemajú vzdelanie, ktoré ich oprávňuje určovať diagnózu," povedal Patrik. Vraví, že je ochotný ísť k psychológovi, ako to od neho chcel Josef. "Ak však na tom obžalovaný trvá, platiť by to mal on," dodal s úsmevom.
Sudca napokon pojednávanie odročil na máj, aj keď nepripustil doplnenie dokazovania, ktoré žiadala obhajoba. Na budúcom pojednávaní má prehovoriť obžalovaný Erik, ktorý sa rozhodol ozrejmiť súdu prečo a ako k streľbe podľa jeho verzie došlo.
Šoféroval s prestreleným krkom
Vražda sa odohrala v apríli 2015. Traja muži sa viezli v jednom aute, pričom vodič Patrik zastavil pri skalnom brale v Hatnom. Podľa obžalovaného Josefa sa Erik, ktorý tiež sedel vpredu, otočil k nemu a kričal, že ho zabije. Podľa ďalšej výpovede sa len bránil, pričom padli výstrely - Erika (+ 40) trafila guľka do zátylku, Patrika zozadu do krku. Patrik však tvrdí, že strieľal Josef, a to bez varovania. Čo malo byť motívom, Josef neprezradil. Patrik s prestreleným krkom napokon ešte odšoféroval auto asi 10 km do nemocnice v Považskej Bystrici, kde vďaka nadľudskému výkonu lekárov prežil.
