Žiadny z nich zatiaľ neuspel. Podľa najnovšieho rozhodnutia Ústavného súdu sa zatiaľ denník ospravedlňovať nemusí ani ďalšiemu z účastníkov večierka - sudcovi Danielovi Hudákovi. Súd totiž prijal sťažnosť Nového Času, pričom odložil vykonateľnosť rozsudku.
„Momentálne riešime žalobu sudcu Najvyššieho súdu doktora Hudáka. To je jediný prípad, kde súdy čiastočne dali za pravdu žalobcovi,“ uviedol advokát Nového Času Róbert Bános. V tomto prípade podal vydavateľ Nového Času na Ústavný súd sťažnosť, kde namietal, že boli porušené práva vydavateľstva. „Sťažnosť obchodnej spoločnosti Ringier Axel Springer Slovakia a.s. prijíma na ďalšie konanie,“ uviedol v rozhodnutí Ústavný súd. Podľa advokáta Bánosa to znamená, že sťažnosť prijal na ďalšie konanie, zaoberal sa ňou, posúdil ju a zistil, že táto naša sťažnosť spĺňala nielen všeobecné náležitosti, ale aj osobitné náležitosti, ktoré vyžaduje zákon.
„Bude sa ňou zaoberať a bude riešiť, či je táto naša sťažnosť opodstatnená. Tým, že ju prijal ,potvrdil, že je tam možnosť, že by Ústavný súd mohol zrušiť rozsudok,“ dodal advokát Róbert Bános. Nový Čas sa tak zatiaľ nemusí Hudákovi ospravedlňovať, pretože súd vyhovel aj tým, že rozhodol o odklade vykonateľnosti rozsudku okresného a krajského súdu. „To znamená, že Nový Čas sa zatiaľ ospravedlňovať nemusí a to napriek tomu, že žalobca sa tohto ospravedlnenia domáhal už cestou exekútora,“ skonštatoval Bános.
