Prešlo tak už skoro osem mesiacov, čo sa prípad neposunul ďalej, aby sa verejnosť dozvedela, či sa Slota k dievčatám správal nepatrične alebo to na neho niekto našil. Podľa odborníka sa takéto prípady dajú vyriešiť aj skôr.
Žilinská polícia sa navonok pri vyšetrovaní obvinenia zo sexuálneho obťažovania nepohla z miesta. „Polícia ku konkrétnym osobám informácie neposkytuje. V predmetnej veci nebolo do dnešného dňa právoplatne rozhodnuté,“ uviedol žilinský policajný hovorca Radko Moravčík na otázku, či už obvinili Jána Slotu alebo, naopak, zastavili vyšetrovanie. V praxi to znamená, že polícia ešte nerozhodla, či sa skutok stal, alebo nie. Skúsený kriminalista Matej Snopko tvrdí, že sexuálne obťažovanie sa dá vyšetriť aj skôr, ale takýto prípad má svoje úskalia.
„Nečudujem sa vyšetrovateľom, že sa neponáhľajú, lebo sú tam tri dôležité faktory, ktoré treba riadne preveriť, aby žiadnej strane neublížili,“ uviedol Snopko. Z jeho skúseností mladé ženy majú v takýchto prípadoch tendenciu zveličovať alebo si vymýšľať. Na druhej strane alkoholik alebo drogovo závislý môže podobný skutok spraviť. „Tretím faktorom je konkurenčný boj. Ak je niekto politicky alebo podnikateľsky aktívny, tak dnes sa dá zaplatiť čokoľvek,“ dodáva Snopko s tým, že toto všetko musia policajti zvažovať.
Slotu v polovici novembra minulého roka obvinili dve 16-ročné tínedžerky Mirka a Betka zo sexuálneho obťažovania. Tvrdia, že predtým mali popíjať alkohol a mohol im niečo dať do drinku. Bývalý primátor a predseda SNS rezolútne akúkoľvek vinu popiera. Síce priznal, že obe dievčatá pozná, ale obvinenie považuje z ich strany za absurdný výmysel.
3 dôvody
Bývalý vyšetrovateľ Matej Snopko vysvetľuje, prečo podobné prípady nemusia byť jednoduché na vyriešenie.
1. Mladé ženy či dievčatá majú tendenciu si vymýšľať alebo zveličovať.
2. Alkoholik alebo drogovo závislý môže mať skrat a sexuálne napadnúť ženu.
3. V konkurenčnom boji môže niekto zaplatiť krivú výpoveď a použiť proti politikovi či podnikateľovi.
