Slotu začiatkom roka zadržali policajti na ceste medzi Lietavskou Lúčkou a Porúbkou (okres Žilina) za volantom Porsche Cayenne. Expolitik zozadu narazil do osobného auta Audi A6. Slota odmietol fúkať a nechcel sa ani podrobiť odberu krvi na zistenie alkoholu. Súdu trvalo päť mesiacov, kým vyriekol rozsudok. Prokurátor sa však odvolal a požaduje prísnejší trest.
Ján Slota po nehode, ktorú spôsobil, ležal niekoľko dní na internom oddelení žilinskej nemocnice s podozrením na infarkt. V januárový podvečer začiatkom tohto roka narazil zozadu svojím Porsche Cayenne do osobného auta Audi A6, ktoré šoféroval vodič (56) z Rajca. Audina následne narazila do Suzuki SX4, ktorú viedol Žilinčan. Šoféra audiny na mieste jednorazovo ošetrili. Slota policajtom odmietol fúkať a nechcel sa ani podrobiť odberu krvi na zistenie alkoholu. Vyšetrovateľ exprimátora Žiliny obvinil z ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, v cele policajného zaistenia však neskončil. Dal sa hospitalizovať s bolesťami hrudníka.
„Okresný súd v Žiline vydal trestný rozkaz, ktorým obvineného uznal za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, za čo mu uložil trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere,“ informoval krajský hovorca súdu Jozef Michňa. Súd mu k tomu zakázal šoférovať na šesť rokov. Trest ešte nie je právoplatný, obhajca aj prokurátor proti nemu podali odpor.
Právnik: Ak sa to stane znova, môžu ho zavrieť
Právnik Marek Benedik si myslí, že trest je primeraný. „Nikomu sa nič nestalo, nikoho nezranil. Teraz vidieť, že to urobil druhýkrát a nárast sankcie je zjavný. Domnievam sa však, že ak by to spravil ešte raz, tak by dostal aj exemplárny trest. Hypoteticky by prichádzal do úvahy aj nepodmienečný trest odňatia slobody a doživotný zákaz vedenia vozidla. Sankcia má totiž potrestať páchateľa a preventívne ho od podobného konania odstrašiť, čo sa tu zrejme nestalo,“ skonštatoval odborník.
