Obžaloba ho vinila z nedovoleného ozbrojovania a z pokusu o vraždu policajta. Muži zákona si po neho prišli 5. augusta 2014 do domu, kde sa zabarikádoval. Rozsudok nie je právoplatný, zaoberať sa ním bude odvolací súd. Pri odchode zo súdnej siene sa Antoška usmieval. Podľa sudkyne išlo v tomto prípade o pokus vraždy a trest 22 rokov sa jej vidí primeraný. Eskorta trvala na tom, že Antoška bude mať po celý čas na rukách putá.
Ten od začiatku pojednávania tvrdil, že je nevinný, a pri vyhlasovaní rozsudku nesúhlasne krútil hlavou. Obhajca bol nahnevaný, o svojom klientovi od začiatku tvrdil, že nemal v úmysle vraždiť. „Keď policajt Antoškovi strieľa na nohy, to pokus vraždy nie je, ale keď Antoška strieľa vedľa policajta, to už pokus vraždy je,“ uviedol advokát, ktorý sa po verdikte v mene svojho klienta odvolal proti všetkým výrokom súdu o vine, treste aj náhrade škody.
Antoška: Mieril som mimo!
Sám Ján Antoška v záverečnej reči tvrdil súdu, že zásah policajtov proti nemu vnímal ako pokus o zabitie. V obžalobe sa píše, že na policajtov vystrelil štyrikrát a jednému spôsobil povrchové zranenia. „Nechcel som nikomu ublížiť na zdraví a nieto ešte na živote. Moje konanie smerovalo len k spomaleniu postupu policajných jednotiek, nič iné som tým nesledoval. Aj streľbu som mieril mimo zasahujúcich policajtov,“ vraví Antoška a dodáva, že to, že sa jeden projektil odrazil, bola nešťastná náhoda.
Prokurátor mal však na vec iný názor a pre Antošku žiadal 22-ročný trest. „Zastávame názor, že ak niekto strelnou zbraňou mieri na človeka, hoci aj zasahujúceho policajta, ide v tomto prípade o pokus obzvlášť závažného zločinu vraždy,“ povedal prokurátor Cisarík. „Súd má za to, že z vykonaných dôkazov vyplýva úmysel obžalovaného usmrtiť príslušníkov polície,“ povedala sudkyňa pri zdôvodnení verdiktu.
